GDPの再起動は可能です：税のくさびを減らし、投資のための新しいIMIを作成します

景気後退への回帰には、需要を支えるためのより積極的な経済政策が必要です。企業と労働に対する税のくさびを削減し、中長期の信用を促進する新しい IMI を作成して民間投資を支援します - 80 ユーロは有用ですが、十分ではありません。輸出危機も心配 – 債務に注意

したがって、イタリアは短期間で 0,1 度目の景気後退に陥りました。 Istat の評決には抜け道がありません。第 0,2 四半期の驚き (-0,3%) の後、第 XNUMX 四半期は GDP が XNUMX% (年間ベースで -XNUMX%) 低下し、技術的には不況に陥り、さらに失望しました。内需は消費側と投資側の両方で動いておらず、輸出はマイナスであり（これは厄介な驚きです）、すべての生産部門（産業から農業、サービスに至るまで）は停滞しています。

政府がDefを下方修正し、ヨーロッパのパラメーターを尊重するためにフープを飛び越えることを余儀なくされるような経済シナリオに直面した場合、数週間で10％を失った後、すでに数日間苦しんでいる証券取引所は驚くことではありません、今日は深い赤字であり、売りに支配されており、Btp-Bund スプレッドは 160 を超えています。

レンツィ政権が約束した確かに賞賛に値する革新的な改革案が、トンネルから抜け出すのに十分だったという幻想は、太陽の下の雪のように消え去った。 Sole 24 Ore のコラムで、ピエルカルロパドアン経済相が今朝、イタリアの景気後退は人が考えているよりもはるかに深刻であり、泥沼から抜け出すには構造改革の加速にしか頼ることができないと警告したのは偶然ではありません。国を横断する企業の抵抗と、上院の改革の骨の折れるナビゲーションが強調されているように、改革プロジェクトを支援する議会の抵抗の両方について、言うのは簡単ですが、実行するのははるかに困難です。

では、トップに戻るにはどうすればよいでしょうか。必ず再浮上するだろうがふけるのはがっかりするだろう最もばかげたことは、制度改革について考えるのは無意味であり、経済戦略に集中する時が来たと言う人々のことです. 不況との戦いと成長のための戦いが、昨日よりも今日、より重要になっていることは明らかですが、XNUMX つの危険な幻想をすぐに払拭することは有益です。意思決定プロセスをスピードアップする緊急性によって。 XNUMX つ目は、不況を根絶するために新しい法律を提案したり、承認したりするだけで十分だと考えることです。それほど単純であればいいのですが、残念ながら現実はもっと複雑です。

しかし、XNUMXつはっきりしているのは、経済を圧迫している公的債務の巨石の前で、もはや頭を砂の中に隠すことができないのと同じように、内需の回復は、消費と投資を促進するための強力かつ緊急の決定を必要としているということです。何年もの間、壊れやすい成長の翼に鉛を置きます。輸出に関しては、ドイツの減速だけでなく、反ロシア制裁の重みについても熟考する必要があります。

Confcommercio Sangalli の会長が、Renzi 政府が裕福でない労働者のポケットに入れている 80 ユーロをからかうのはまったくばかげていますが、消費に衝撃を与えることは疑いの余地がありません。 80ユーロまでに、公的資源が不足しているにもかかわらず、品質を飛躍させる必要があります. として？昨日、Assonime (合資会社の協会) の税制案から提案がありました。税のくさびの大幅な削減を提唱し、課税を仕事やビジネスから消費に移行させ (VAT の合理的な革命を伴う)、光資本。もちろん、フリーランチはありません。税負担の再調整に加えて、非生産的な公共支出の削減が避けられないことは明らかです。生産的な階級、主要な労働者、企業の利益のために。

しかし、国内需要の反対側、つまり投資側でも積極的な戦略を実行する必要があります。このような財政状況下で、ファラオの公共投資計画を立ち上げる可能性について、あまりにも多くの幻想を抱くのは無意味です. おとぎ話を信じられるのはカミュッソだけ。しかし、民間投資を再開しなければ、どこにも行けません。民間投資が遅れているとすれば、それは起業家にも責任があるためです。これは、資本を持たない資本家、または会社を成長させるよりも自分自身を豊かにすることを好む資本家の国です。しかし、問題はそれほど単純に解決することはできません. 投資しないのは、収益性の条件が不足していることが多いか、投資をサポートおよび促進するために必要なツールがないためです。

フィンメカニカの元CEOであるアレッサンドロ・パンサが31月100日のコリエーレ・デッラ・セラで鋭敏に指摘したように、イタリアには民間投資、つまり産業信用、つまり「技術を開発し、製品、プロセス、プラント、機械を革新するために付与される融資」のための燃料が不足しています。金利、満期、返済条件、および債務者の投資計画に対する保証」。残念ながら、「このクレジットは、パンサが苦々しく指摘したように、企業には存在しません」. 銀行が悪いからではなく、産業投資の真の肺である中長期信用機関がほぼ完全に姿を消したからです。本質的に、新しい IMI が必要です。資本金が XNUMX 億から XNUMX 億ドルの中長期信用銀行であり、事業投資のためにわずか数年で最大 XNUMX 億ユーロのリソースを動員できます。

Pansa のアイデアは素晴らしいものです。Renzi が考え、Cassa Depositi e Prestiti が考え、銀行から保険会社、社会保障基金に至るまでの民間グループが考えています。新しい IMI は、投資と回復を支援する強力なツールとなるでしょう。しかし、これは、短期的には、最終的に公的債務を攻撃して選択するショック療法にも対処しなければならない可能性を排除するものではありません. あまりにも多くのことが語られてきました。今こそ動く時です。