山が小さなネズミを産むかどうか、そして請求書が カセラティ di 憲法改正 ようやく光が見えて長い議会プロセスが始まり、議会に適格過半数がいない場合は国民投票で最高潮に達する可能性が高い。 改革が当初どうであるかだけでなく、最終的な承認にどのように到達するかについても、改革を評価する時間と機会があるでしょう。 しかし、次の 1 つの側面を忘れてはなりません: XNUMX) 第一次世界大戦中、フランス首相は ジョルジュ·クレマンソー 彼は「戦争は将軍たちに任せるにはあまりにも深刻なものだ」と語った。 同じ概念を適用する必要があります 護憲派 誰が憲法の最も洗練された解釈を詳述することができるが、多くの場合、政治を考慮に入れていない。政治とは、その最高の形態において、定義上、異なる視点の調停に基づいており、したがって合意の探求に基づいており、それなしには政策を投影することすらできない。最も魅力的なものは形骸化したままである。 2) 世界で最も美しいものの一つであるにもかかわらず、私たちのもの 憲法 75年以上の歴史があり、それが実際に改善されている限り、また共和国大統領の基本的な保証機能が維持されている限り、それが更新されるという考えはタブーではありません。 セルジオマッタレッラ.
これらすべてを述べた上で、エリザベッタ・カゼッラティ大臣が提案した改革の優先事項の中に、将来のための廃止が含まれているのは月並みなように思えます。 終身上院議員共和国の元大統領は別だが、リリアナ・セグレ、レンツォ・ピアノ、マリオ・モンティ、エレナ・カッタネオ、カルロ・ルッビアといった歴史に満ちた輝かしい人物を議会から排除することが、今も昔もそうだと考える人が本当にいるのだろうか。イタリアにはそれが必要ですか？ 改革というより、この種のルールは、たとえ未来に投影されたとしても、過去に対する右派の毒々しい復讐の匂いしかなく、もし本当にこのように始まったら、カゼッラーティは塔から転落することになるだろう。
