政府は環境問題を議題に取り上げることにどれほど熱心ですか? これらのテーマは、国全体の他の経済プロセスと密接に関連しています。 しかし、政治的行動は多くの場合、あまり効果的ではありません。 循環経済については数え切れないほど話題になり、独占禁止法がこの問題に介入するよう促してきた。 環境統合テキスト 特に廃棄物に関しては。 イタリアの実業家は、自分の会社の廃棄物を都市処理会社以外の会社に引き渡す権利を持っていますか? はい、義務はありません。 企業は廃棄物の「全部または一部」を譲渡できる、と競争市場当局は述べている。 政府は新しい競争法を準備する必要があり、当局はこの条項を考慮して、経済活動によって生成される廃棄物は家庭からの廃棄物とは異なる方法で処理できることを明確にしました。 の基礎 循環経済 今日、それらは自治体の管理システムの影響を受けており、その有効性が損なわれる可能性があります。 イタリアの地方自治体は引き続き苦境に立たされている。 セクター 無駄。 しかし、市政運営の中に閉じ込められているように見えるグリーン戦略を実行するには、あらゆる努力が払われなければなりません。 自治体の義務を放棄することを選択した企業は、経済的なメリットも得なければなりません。 したがって、自治管理者を選択した自治体の料金は変動します。 これに適用されるのは、 比例の原則 そして、異なる扱いを受けるために引き渡されたものに関する競争。 さらに良いのは、リサイクルです。
環境はもはや政治的選択肢ではない
独占禁止法は、同じ主題に関してシチリア島カステルヴェトラーノ市の決定に異議を唱えていた。 紛争の概要を理解するために、アレラでさえ、非国内ユーザーが都市廃棄物を配達できることを確立しました 公共サービスの外で。 「国内以外のユーザーが活動する地域に、都市産物と同様の廃棄物のすべての部分を与える活発な産業主体が存在しない場合は常に、彼らは公共サービスに参加することを余儀なくされるだろう」と競争は書いている。権威 。 重要なのはまさにこれだ。なぜなら市長は制限しなければならないからである。 起業家の自由 結局のところ、どちらが廃棄物の回収に有利なのでしょうか？ 企業が契約を締結できる民間事業者がいる場合には、これを確保する必要があります。 現在最も危険にさらされている分野は、回収が必要な包装分野です。 しかし、独占禁止法は、地方自治体から委託された他のサービスについても重要な問題を報告する機会を逃していません。 環境関連のものは最も重要であり、違法性のリスクがあります。 現在、i社に対するアウトソーシング義務の再導入を求める声が上がっている。 譲歩のもとで働く 公共部門が所有または管理する企業に入札することはありません。 統合された環境文書の変更は、中道右派が今後数週間で講じることができる最も明確な行動である。 それは政治的議題の充実を示すものとして理解されるだろう。 プレミア ジョルジアメローニ そして関係閣僚はこの機会を逃してはならない。
