リーグが提案したレファレンダムは実施されない。 憲法裁判所は、それが「過度に操作的」であるため、容認できないと宣言した. マッテオ・サルビーニ率いる党が提起した問題は、現行法で規定されている議席の比例配分に関する規則を廃止し、システムを純粋多数派に変えることを目的としていた。 議会での早期選挙と同盟と中道右派の大多数のリスクが後退している一方で、議会では政府が新しい選挙法の提案を提出しました - いわゆる ゲルマニクム – 比例システムと 5% のしきい値。
国民投票の質問は、すべて中道右派が率いる XNUMX つの地方議会 (ベネト、ピエモンテ、ロンバルディア、フリウリ ベネチア ジュリア、サルデーニャ、アブルッツォ、バジリカータ、リグーリア) によって提案されていました。
マルタ・カンタービラが大統領に就任して以来、最初の重要な声明で、コンサルタがリーグの要求を拒否した理由は、実際には、ルールを廃止することによって、「切断された」ものですぐに投票することが不可能になり、本質的に適用できなくなったからです。 実際、有権者の意思を歪めることなくそれを使用できるようにするためには、選挙人団に手を差し伸べ、新しい純粋多数派モデルに適応させることが不可欠でした. それは議会を妨害したでしょう。
「それは残念です。それ自体を守るのは古いシステムです。pd と 5stelle はシートに取り付けられたままです。 国民を決めることができないことを残念に思います。これは最悪のイタリア政治の先史時代への回帰です」と、マッテオ・サルヴィーニは抗議します。
