私たちは、ピエル・ヴィルジリオ・ダストリ、ロベルト・デッラ・セタ、サンドロ・ゴジ、アルベルト・マジョッキ、シルヴァーノ・マルセリア、パオロ・ポンツァーノが署名したこのマニフェストを受け取り、喜んで公開します.
「国会議員の数の削減に関する憲法法は、議会の仕事をより透明かつ効率的にすることを目的とした国家改革の枠組みに含まれておらず、選挙法の改正という本質的な問題を未解決のままにしている. とりわけ、それは憲法改正の枠組みの一部ではありません。 イタリアをヨーロッパに近づけ、 そして市民と地方自治体を民主的な機関に。
イタリア、パンデミックの結果に対応するために欧州連合によって決定されたすべての措置を通じて利用可能になった資金を使用することを目的とした国家計画の発表の前夜に（次世代UE e 欧州復興基金、SURE、ESM、EIB、ECB…)、立法および官僚機構の運用コストを削減する方法を知っていること、そして何よりも、二重議会通過の大幅な変更を通じて、意思決定プロセスの速度を上げる方法を知っていることを実証する必要があります。 しかし、これらの結果は、議会制度の広範な憲法改正と新しい選挙法の枠組みに含まれる場合にのみ、達成され、世論に理解できるようにすることができます。
主な道は、現在の上院を連邦上院に変えることです これは、州と地域との関係、および地方自治体、特に大都市の役割の更新を意味します。 この方向での上院の改革は、XNUMX つの道を取ることができます。 地域の平等な表現 (たとえば、各地域で 2 人ずつ。アメリカの上院の場合、40/42 人の上院議員は、個々の地域で直接選挙権によって選出される必要があります)、または 人口に比例した代表、 連邦軍 ドイツ語 (約 70 名の上院議員で構成された上院。ドイツの場合、Laender の政府を代表する)。
それは上院議員の数の大幅な削減につながり、そこに終身上院議員が追加され、当然、憲法で想定されている数に近づきます。 政府がEUに提示しなければならない計画に含まれるこの種の改革プロジェクトは、 国会議員の数を削減するというコミットメントを維持し、関連する節約を行いますが、民主的な代表の現在のレベルを保護します 下院のために、上院への領土団体の参加への道を開きます。
La エネルギーと環境の移行、 昨年 60 月に XNUMX の欧州市長が欧州委員会に送った書簡が示すように、それが成功するためには、地方自治体が責任を持って関与する必要があります。
最後に、ここで想定されている憲法改正が困難な道をたどらなければならないことが事実であるとすれば、欧州の資金を慎重に管理すると主張している国が、憲法改正の条件のXNUMXつである改革を迅速に完了することができないことも事実です。それらを可能な限り最良の方法で使用します。
この提案をヨーロッパの視点に置くと、国民投票で「ノー」が勝利すれば、より広範な憲法改正への道が開かれ、連邦ヨーロッパにおける連邦イタリアの視点に重要な貢献をすることになるでしょう。」
同じトピックについて、次の介入も読んでください。 フランコ・ロカテリ, エルネスト・アウチ, ブルーノ・タバッチ, イノセント・チポレッタ, ジュリアーノ・カッツォーラ, ピエトロ・ディ・ムッチョ・デ・クアトロとアンドレア・ピサネスキ.
