チュニジアで最初の暴動が勃発するわずか数週間前に、国際通貨基金は、チュニジアでの暴動がどの程度起こっているかを示す報告書を発表していた。 北アフリカと中東の国々（メナ） 経済・金融危機を容易に克服した。 2で010 エジプトとシリアの経済成長率は 5% 以上であったが、チュニジアとモロッコの経済成長率は 4% に達した、アメリカ、とりわけヨーロッパのほぼXNUMX倍の成長です。 このように、多くのアラブ石油輸入国の失業率は、伝統的に高かった値から、ゆっくりとはいえ低下しつつあった。 原油価格の上昇または、年末時点では 100 バレルあたり XNUMX 米ドル近くありましたが、 彼らはまた湾岸諸国の発展の見通しを素晴らしいものにした、原油価格に大きく依存します。 確かに、30%を超える農産物価格の上昇はいくらかの懸念を引き起こしましたが、設立された補助金ネットワークは公的予算と余裕のある公的準備金によって十分に持続可能でした。
からでも 政治的観点 状況は明らかに比較的穏やかに見えた。 の エジプト 2010年XNUMX月の議会選挙は、大統領の健康状態といつもの不正選挙に関する不確実性の中でムバラク率いるNDPに勝利をもたらした。 の チュニジアとシリア ベン・アリとアサドの立場は堅固であるように見えたが、ネルは イエメン 政界はいつもの攻撃で中断されたが、サウジアラビアから無条件に支持されていたこともあり、サレハ氏の立場は誰からも疑問視されなかった。
しかし、この地域の社会経済的発展の遅れは、その時点ですでに記録されていた可能性があります。 そして、この後進性の根底には、私たちの意見では、 他国に対する開放性の欠如と、輸出主導よりも輸入代替に基づいた開発モデル。 このように、MENA諸国は、ここ数十年間地球に影響を与え、アジア諸国の並外れた成長を決定する上で根本的な役割を果たしてきたグローバリゼーションのプロセスを活用することができていない。
過去 XNUMX 年間、ソビエト帝国の崩壊、ラテンアメリカの多くの軍事政権の終焉、アジアの多くの独裁政権の崩壊のおかげで、世界の多くの国が民主主義の進化を遂げてきました。 この観点から見ると、中東は同様の進化を全く経験しておらず、この点で残念な例外となっている。 政府の寿命は政治的硬化の指標にほかなりません。
このような遅れをどう説明しますか？ 豊かな国はより民主的になる傾向があり、権威主義的独裁国家になることはめったにないことを示す十分な経験的証拠があります。 これはいわゆる「」です。近代化理論」は、XNUMX世紀の啓蒙哲学者にルーツを持っています。 他の多くの要因が国の経済発展と政治体制の両方に影響を与えるため、これは決定的な関係ではないことは明らかです。 私たちの観点から最も興味深い点は、 ほぼすべてのアラブ諸国が、民主主義制度の発展に不可欠と考えられる所得の基準を超えているようだ。 もちろん、これは一人当たりの所得が高い石油生産者に特に当てはまります。
これらの国々では、多くの学者が「la」と呼んでいることが十分に確認されています。 国家の呪い 金利生活者：経済成長が低く、内戦の可能性が高く、民主主義制度を発展させる傾向が低い。 理論的・教義的な分析も、私たちが再検討した歴史的・計量経済学的証拠も、経済制度的発展に対するイスラム教の貢献に関して決定的な答えを与えることはできないようです。 一方、イスラム諸国は社会経済的状況が多少異なり、むしろ属する地理的地域に依存しているようです。。 典型的なのは次のようなケースですインドネシア、アジアの虎の戦車になんとか参加することができた、あるいは幸いにもヨーロッパとの強い絆を今も維持しているトルコの戦車に加わることができた。
近年、経済学と政治学でも、次のようなことが示されています。 民族的、言語的、文化的、宗教的な断片化は、経済成長のプロセスや効率的で民主的な制度の創設にとって大きな障害となる可能性があります。 この観点から、アラブ諸国が西洋人の目に見えるよりもはるかに均質ではないことを示します。 この地域の強い異質性は、経済発展の遅れと制度の後進性を説明する一因となっているようだ。
これらすべてにより、将来のシナリオをいくつか構築することができます。 そして特に 最も重要な試合は今後数年間、マクロ経済の地形で行われるだろう。 北アフリカと中東諸国の主な問題が、あまりにも閉鎖的で世界と統合することを望まない開発モデルであることが事実であれば、外の世界に対する政治文化的な態度が異なるだけで、問題は解決するでしょう。アラブ諸国の経済が適切な成長ペースを見つけられるようにする。 さらに、これはアラブ世界が最も栄華を極めた時期に伴う態度でもあった。 これはまた、アラブ民主主義の若い芽を強化するための最良のビタミンとなるでしょう。
