国庫への持続不可能な負担を覆す危険を冒す年金の自動均等化の停止に関するコンサルタの最近の物議を醸す裁定について、今朝「Corriere della sera」によって発行された元憲法判事のサビーノ・カッセーゼによる批判的な社説は、彼らの足跡を残し、おそらく政府がこの問題に関して行わなければならない選択を導く運命にある人々のXNUMX人. 理由と著者の名声の両方のために。
カッセーゼは公然と、コンサルタは仮議長の二重投票によってのみこのように決定したが、その前には最低額を超える年金の自動均等化の停止を純粋に取り消す以外に多くの選択肢があったと主張している。モンティ政府によって国の非常時に決定されました。
裁判所は、「最近の年に起こったように、すでに年金の分野で以前になされた警告（無効化から生じる即時的かつトラウマ的な影響を生じたくない場合に裁判所が行う正式な通知）を繰り返すことができたでしょう。野戦選挙で」。 あるいは、彼は、専門用語で「召命文」と呼ばれるもの、つまり、年金の再評価も最低額の XNUMX 倍に等しいという原則を確立することを実行できたかもしれませんが、どのように進めるかを選択するのは政府と議会に任せることができました。 ：彼が他の多くのことをしたように」. あるいはまた、彼はその効果を段階的に変化させることができた.
最後に、コンサルタは「事実の前に発見された支出体を持つことによって、ジュピタープルビウスのように振る舞わなかった可能性があります.
Cassese の論説はどのようなコメントを示唆していますか? あるいは、法廷のわずかな過半数が自己言及的な裁判官で構成されており、国家の意味が完全に欠如していること、または意図的にレンツィ政権をつまずかせること、政治権力からの独立のペース、グリッロの必然的な拍手が意図されていること。そしてサルヴィーニ。
