シェア

特許ボックス: 税務署員が商標、ソフトウェア、特許のボーナスについて説明します

三瀬と協力して作成された歳入庁からの通達は、無形資産の使用から得られる所得に対する税額控除の計算方法を明確にしています。その他の明確化は、裁定要求、ボーナスでの減免、マーケティングおよび臨時業務の費用に関するものです。 。

特許ボックス: 税務署員が商標、ソフトウェア、特許のボーナスについて説明します

名前はよくわかりませんが、「パテントボックス」です。 これは箱ではなく、運転免許証はそれとは何の関係もありません。これは、ソフトウェア、デザイン、モデル、工業用特許、商標、知識などの無形資産の(直接的または間接的)使用から得られる収入に対する減税です。どうやって、どうやって。 このボーナスは2015年の安定法によって導入され、その後、今年の政策によって修正された。 その仕組みを明確にするために、歳入庁は経済開発省と協力して草稿した通達を発行しました。

パテントボックスの計算方法

本質的に、Patent Box は、Irap の目的だけでなく、Irpef または Ires の目的でも課税基準 (したがって課税額) を削減することを可能にします。 円滑化を決定するために従うべきステップは次の XNUMX つであると税務担当者は説明します。

I. 直接的または間接的な使用から得られる対象となる収入を特定する
無形資産のこと。

II。 適格コストとコストの比率によって与えられるネクサス比率を計算します。
全体;

III。 対象となる所得とネクサス比率の積を計算し、対象となる所得の部分を取得します。これは、30 年の事業所得から 2015%、40 年の事業所得から 2016% 減額されます。その後の数年間、減額は 50% となります。 。

分析管理会計システムをまだ導入していない企業にもこの制度へのアクセスを許可するため、円滑化適用後最初の XNUMX 年間は、適格コストと総コストを考慮してネクサス比率を決定できます。つまり、単一の無形資産を区別せずに数量を決定します。

最後に、歳入庁は、対象となる収入は、無形資産に関連する直接的および間接的に関連する財政コストを差し引いた、無形資産の使用権から得られる「暗黙のロイヤルティ」または手数料などのプラスの要素で構成されることを明確にしています。 したがって、対象となる収入を決定するには、会計的に関連する減価償却費を含む会計的に認識された費用が有効です。

パテントボックスと裁定申請

したがって、回覧では、パテントボックスオプションの行使と裁定申請書(無形資産に由来する経済的貢献を決定するために個人と歳入庁との間で合意された手続き)の提出との関係を検討している。 つまり、条件内で補足文書を提出しなかったために裁定請求が失効したとしても、オプションは無効にはなりません。

パテントボックスと「BONIS REMISSION」

このオプションは、期限までに義務を遵守しなかった納税者に特典の剥奪を回避する可能性が与えられる恩赦である「ボーナス減免」を利用することで、遅れて行使することもできる。 最初の有用な納税申告書を提出する期限 (この場合は 30 年 2016 月 24 日まで) までに省略された義務を遵守し、F258 で最低 XNUMX ユーロの罰金を支払えば十分です。 恩赦の履行対象にも関係する継続的な査定を受けている納税者は、ボーナスの免除を利用することはできません。

マーケティングコストもパテントボックスに含まれる

この回覧では、「プレゼンテーション、コミュニケーション、プロモーション活動」にかかる費用は、ネクサス報告書で考慮される適格費用の一部であるとも説明されています。 当然のことながら、これらの費用は「オプションの対象となるブランドに言及しており、独立した資産として、または他のIPへの補完的な資産として同じことが促進される場合」にのみネクサス比率に含めることができます。 。

パテントボックスとサーチ

基礎研究(理論的理解を主な目的とするもの)の費用は、取得した知識が応用研究に応用される課税期間に限定して、ネクサス比率に含まれます。 一方、成功しなかった研究は、ネクサス比の目的で考慮すべきではありません。

パテントボックスと特別取引

合併、分割、会社移転の場合、設立会社が実施するパテントボックスオプションの行使は設立会社が引き継ぎます。 金融行政は、異例オペに参加する企業が想定される条件に適合しているかどうかを個別に判断する。

回覧番号の全文をお読みください。 歳入庁の 11/E – pdf.

レビュー