シェア

オパ・アンサルド:日立はコンソブに損害賠償を求めています

日本側が公開買付の価格を引き上げた決議の取り消しを求める上訴に含まれていた要求は、まだ定量化されていない - 一方、ラツィオ地方行政裁判所は、日立、アンバーキャピタル、ブルーベルパートナーズ、および今日のヒアリングのためのコンソブ

オパ・アンサルド:日立はコンソブに損害賠償を求めています

日立は、コンソブからの補償を望んでいます。 金額はまだ数値化されていませんが、この要求は、コミッション、アンバー キャピタル、ブルーベル パートナーズに対するラツィオ地方行政裁判所への控訴に含まれています。 9,50 ユーロで、Ansaldo Sts の買収価格。

日立によると、Consob は、日立と Finmeccanica の間で、事業部門の買収取引における株式投資 (Ansaldo Sts, ed.) の買収に関連する対価の一部を移転することを目的とした「意図の共同体」を予期せず認識しました。 (Ansaldo Breda, ed)、投資に実際に起因する追加の価格要素をフィンメカニカに支払うため。 この措置は、コンソブ側が交渉慣行にほとんど精通していないことを示しています。 この意味で象徴的なのは、価値を「事業単位に帰するより大きな価値」、つまり同じ資産の「価格」に帰することです。 「価値」と「価格」は、本質的に比較できる要素ではない。」

8 年 2016 月 XNUMX 日に要求された手続きの文書にアクセスすることができず、現時点ではまだ許可されていないため、損害賠償の請求はまだ定量化されていません。 . したがって、日立は、すべての文書を調査する機会を得た後、追加の理由を提案する権利を留保します。

コンソブ決議の無効化申請のメリット(「独裁的な予防措置の停止と採用を条件とする」)について、日立は次のように主張している。 Ansaldo Sts での「投資の価格の決定に関して」Ansaldo Breda の「価格の交渉と決定」を「分離」するための XNUMX つの資産に関する交渉。

「日立を強調するこの構造は、29 年 2015 月 XNUMX 日(交渉開始前)に Finmeccanica が一般的な手続きの流れを説明した Consob によっても承認されました。 基本的に、XNUMX つの譲渡が XNUMX つの取引の一部であったとしても、フィンメカニカは、Consob が実際に認めたように、XNUMX つの交渉の議論と交渉を厳密に分離する手順を組織し、当事者が各取引に関する拘束力のある合意の交渉を開始するようにしました。別の取引として、手続きの文書で」。

手続きの開始以来、「使用された評価方法に基づいて - 上訴を続けています - 日立は、株式投資の購入のためにフィンメカニカに提案された価格を、9,40ユーロの最初の提案からその最終的な価格まで徐々に引き上げました。 9,65 ユーロの残高」、配当金の支払いを差し引いた 9,50 ユーロに相当します。

一方、ラツィオ地方行政裁判所は、入手した情報によると、本日、日立、アンバー キャピタル、ブルーベル パートナーズ、およびコンソブを召喚し、日立によるコンソブ提供の一時停止の要請およびオファー期間の一時停止に関する審理を行いました。アンバーからリクエストされたアンサルド通りで。 公聴会の最後に、裁判所による独裁的な法令の公表が期待されています。

レビュー