分類法がグリーンへの移行に関するヨーロッパの成熟度を示すものである場合、そのレベルは矛盾しています。 について論じている. エネルギー源として 彼らは楽しむ必要があります 良い投資の認識 CO2の支配から抜け出すために。 経済活動における環境持続可能性指標を評価する規定は、終わりに近づいています。 環境保護主義者は、EU は良い投資だと考えているため、EU を再び攻撃しています。 ガス、原子力を含む、しかし、欧州委員会の副委員長、 Valdis Dombrovskis、有利な国があることも見逃せません。
将来の再生可能エネルギーに向けてヨーロッパを運ぶのに役立つエネルギーミックスについて、「私たちは 安定したソースも必要」と、コミュニティ エグゼクティブのナンバー XNUMX は言いました。 その結果、欧州委員会は、中期的にも、高い不信感を抱くXNUMXつの供給源であるガスと原子力発電をほぼ確実に除外しない分類法を採用する予定です。
イタリアのエコロジカル移行大臣も批判から身を守っています。 ロベルト・シンゴラニ、ヨーロッパではその漸進主義的な立場が高く評価されています。 ガス価格の不測の事態と請求額の上昇を超えて、Cingolani は、イタリアに新しい工場を建設したいとは言わなかったことを思い出します。 ; モジュール式の原子炉や核融合炉はありません。私は第一世代や第二世代の原子炉は作りません。 XNUMX 番目の理由として、XNUMX 年前と XNUMX 年前のテクノロジーを禁止した国民投票があります。」
科学界と産業界が第 XNUMX 世代の無公害エネルギーについて議論しているにもかかわらず、原子力エネルギーは環境保護主義者にとってタブーのままです。 という問題も当然ある Costi そして費用の効用。 しかし、「新しいテクノロジーがあり、それが優れていると言われた場合、いくつか質問する価値があるでしょうか?」と Cingolani 氏は尋ねました。
グリーンピースはブリュッセルでの抗議活動に戻った. 「原子力とガスは環境に優しいものではありません - 彼はノートで言います - ガスは石炭よりも多くのCO2排出の原因となっています. したがって、環境保護主義者によると、 2030 年に向けた欧州の目標 再生可能エネルギーを中心に据えるべきですが、現在のところ、経済回復期のエネルギーに対する強い需要を満たすには十分ではありません。 これが、分類学に関する論点がますます政治的になっている理由です。
みたいな国もある フランス、歴史的に原子を支持し、エネルギー問題がより広範囲に検討されている他の国（調達の選択がはるかに統合されているドイツ、オランダ、オーストリアなど）は、間もなくEUの議長国に就任する予定です。 しかし、疑問は残ります。 の ガスで電気を作るプラント それらはすべて閉じますか？ そして、ガスが中期的に石炭に取って代わることを受け入れないのはなぜですか? イタリアは、化石燃料から自然エネルギーへの切り替えを望んでいる国の XNUMX つです。 それらを避けるために、私たちは自分自身を閉鎖するのではなく、研究し、同盟を形成する必要があります-政府は繰り返しました-研究に投資します. 決める時間はありません。
