何年にもわたる伝統的な「不良債権」の後、銀行は数四半期にわたってバランスシートから数千億ユーロを削減してきました (Market Watch NPL のデータによると、72 年には 2017 億ユーロの NPL が売却されました)。 今日、部屋の中の象は UTP です. 「Unlikely To Pay」の頭字語で、何らかの理由で返済義務を果たせなくなった可能性のある債務者に銀行が融資した結果です。
しかし、イタリアの不良債権市場における UTP の重要性はどの程度なのでしょうか? 2017 年 278 月、銀行のバランスシートの不良債権エクスポージャー (NPE) の合計は、調整を含めて 62 億ユーロに達しました。 これらのうち、173% が「総不良債権」 (36 億) であり、XNUMX% が 「総UTP」（99億）、つまり、銀行がすでに行った「調整」を考慮する前. 「グロス」から「ネット」に移行するには、「カバー率」を知る必要があります。 不良債権の場合は 61,9% であるため、「純不良債権」は 66 億に相当します。 UTP のカバー率は 33,7% であるため、不思議なことに「ネット UTP」は 66 億という同じ値になります (UTP として分類されたローンの一部は必然的に悪化し、最終的に不良債権になることを念頭に置いてください。管理されている場合、「良い」クレジット、つまり「インボニス」に戻ります）。
«多くの人は、UTP の販売という新しい波が市場で始まっているという仮説を立てています。 私たちの意見では、これは非現実的な仮説です – 彼は言いました ジョン・ボッシ、Banca IFIS の最高経営責任者 – それを開始するには、不良債権の場合と同様に、効率的な回収マシンだけでなく、組み立てる必要があるためです。 しかし、クレジットマシン、つまり「銀行」であり、準備ができており、有能で、経験があり、反応的であり、回復ではなく信用を与える方法を知っている人々がいます».
UTP に加えて、XNUMX 月の NPL マーケット ウォッチの主な調査結果は次のことを強調しています。
- 2017 年に実行された NPL 取引の価格 (72,2 億ユーロ) は約 13 億ドルと見積もられたため、平均価格は 18% であり、取引は主に混合セグメント (有担保および無担保の混合) で行われました。
- 不良債権の純額は、調整と非銀行事業者への移転の両方により減少し続けています (24 年末から 2016 年 2017 月までの間に -XNUMX%)。
- 14 年末から 2016 年 2017 月までの間に、ポートフォリオの販売が増加し、ポートフォリオの管理が改善されたことにより、不良債権総額は XNUMX% 減少しました。
- 2018 年に売却される NPL ポートフォリオの見積もりは約 57 億に達し、そのうち 26 はすでに交渉中です (約 16,8 億は SGA に流入する旧ベネト企業からの融資に関連しています)。
- GACS によってサポートされているポートフォリオは、UTP の一部を含むポートフォリオと同様に、より高い平均価格で販売されました。
- Intesa の Capital Light Bank の買収に関心を示している Intrum を含む回収事業者、ファンド、サービサーの間で、イタリア市場で新しい契約と M&A が行われましたが、「歴史的な」サービサーは運用能力を拡大しました。
