シェア

開発に近道はありません

改革はイタリアを停滞から脱却させる唯一の方法であり、コンフィンドゥストリア会議でルカ・パオラッツィが正当に主張したように – これは、モンティ政権の措置から距離を置く人々 (前シーズンの多くの政治家) への間接的な対応です。彼らは、劣性であり、成長を促進するには不十分であると考えています

開発に近道はありません

ミラノで実業家の会議を開いたコンフィンドゥストリア研究センターの所長であるルカ・パオラッツィは、多かれ少なかれ明白に、モンティ政権が立ち上げようとしている規定から距離を置いている人々の階級の高まりに非常に効果的に対応し、次のように断言した。彼らはただ劣性であり、成長と雇用創出を助長するものは何もない. 本当に新しい仕事を生み出すためには、「もっと多くのことを」する必要があると言う人がますます増えています。 ほとんどの人は、彼らに影響を与える改革を拒否しようとします。 その他、少数派ではありますが、より切実な対応を求めます。 全体として、前シーズンの政治家が復讐を求めて軍事行動を起こすこの「ベナルトリスティ」の党だけでなく、ジュリアーノ・アマトや検事スカルピナートなどの著名な学者も実際に不信の風潮を広げています。この国の未来のヴィジョンを意識する。

ルカ・パオラッツィは間接的に、改革はイタリアを停滞から脱却させる唯一の方法であり、改革は迅速に追求されなければならないが、政治家をしばしば特徴づけてきた継続的な行き来なしに十分な期間維持されなければならないと述べて、間接的にすべての人に答えた。彼らは主に、すべてのイタリア人の行動を変え、より熱心に、より良く、より長く働くことを奨励することを目標としなければなりません。 もちろん、すべての改革は、財政の枠組みを修正したり、特定のセクターの経済計算を変更したりするのにも役立ちます。 しかし、国が今や囚人であり、走ることだけでなく歩くことさえも妨げているキャストを打破することを可能にすることは、さらに重要です。 パオラッツィは、イタリアが数年で 2% を超える成長率を達成できるのは、忍耐強く絶え間ない改革の努力のみであり、特に公共支出の拡大に基づいている場合は近道はないことを示しています。

パオラッツィは、Centro Studi の従来の分析から少し外れても、イタリアの危機は国家の失敗によるものであり、市場の失敗によるものではない (したがって、トレモンティは修正された) と述べました。あまりにも多く、ひどく、そして後援の動機で、市場がはるかに効率的に使用できたはずのリソースを無駄にしています。 今の問題は政治的なものであり、経済的なものではありません。 何年にもわたって、政治の管理ミスと、適切なタイミングで必要な一貫性を持って変化をもたらすことができないために、競争力を失う原因となったウィルスを私たちは取り入れてきました。

確かに、モンティは適切であるべきことをすべて行ったわけではありません。 しかし、それは、イタリア人の仕事やコミュニティに対する態度に大きな変化をもたらす基礎を築きました。 これは、財政的な性質を含むより大きな犠牲の段階を通過していますが、それははるかに控えめで短命の後退であり、多くの廃止により、イタリアの経済システムの組織がより急速に変化します。企業特権や、市民や企業に余分なコストを課す非常に多くの独占。 自由化後の労働市場の改革は、経済の生産性を向上させるための基本的なステップです。 そして、社会的結束を守るために第 18 条などの特定の規則を維持しなければならないという、ミラノのピサピア市長によって提唱されたような、過去の公式を続けることはできません。国の全体的な貧困は、そのような規則がもはや特権階級の少数のグループを除いて誰も保護しておらず、社会の結束を確かに保護していないことを示しています.

年金を除いて、モンティがまだ触れていないのは、カーストの特権としてだけでなく、より一般的には政治が機能する方法として理解されている公共部門であり、多くの混乱したレベルのスキルの間で拒否権を行使する制度的システム、汚職は、全体的に市場をゆがめ、通常の経済的および社会的ダイナミクスを妨げます。 その例は数多くあり、工業用倉庫の通常の拡張を妨げる官僚機構から、合理的な (そして経済的にも便利な) 廃棄物の管理を実行することの不可能性、さまざまな大量の規制を受ける公共事業にまで及びます。多くの潜在的な個人投資家を遠ざけるのに時間がかかり、結果の評価ではなく、行政法の手続きに基づいた行政の運営、そして私たちが何年も後退してきた学校や大学のシステムに行き着くまた、留学生のためのコースの設置など、実際のビジネス チャンスもあり、高額の料金を支払う意思もあります。

当然のことながら、政党はモンティ政権をかっことして考える傾向があり、2013 年に政権に復帰する準備を進めています。 しかし、どのプログラムで? 以前のように税金を使ってコンセンサスを強化したり、さらに悪いことに、友好的な派閥のビジネスを支持したりすることを彼らが考えた場合、それは大惨事になるでしょう. 国が必要とする改革はたくさんあります。 市民生活と経済生活のすべての側面に触れなければなりません。 中期的な視点と、改革への強い信念と意志が必要です。 そして第一に、両当事者がイタリア人の尊敬を取り戻したいのであれば、これまで国家、とりわけ地方自治体を管理してきた後援と詐欺的な方法とのすべての関係を断ち切ったことを証明しなければなりません。 、毎日の新聞が私たちに伝えている司法機関による調査によって証言されているように. 来年、イタリア人が知事を選ぶように求められるのは、政治的申し出のこの種の変化に関するものです。

レビュー