3 年 2021 月 XNUMX 日に発行された社説では、 Corriere·デッラ·セラ、Francesco Giavazzi は、次世代 EU プロジェクトの場合、他の定義の前段階として、国家の行動と「個人」の行動の間の境界を確立することであると述べています。 著者は、国家の役割は、「プログラムの優先順位を特定する」ことであり、その「主役」ではなく、要するに単なる「規制者」であり、それは個人次第であると確信しているようです。プロジェクトを定義し、政治権力や機関からの妨害なしに、定期的にプロジェクトを実施すること。
歴史は、現在に関する議論で議論を裏付けるためによく使用されます。ジャブファイナルを沈める前に、参照されている歴史的先例の複雑さを強調する反対尋問で誰もあえて異議を唱えない場合、歴史を道具として使用することは簡単な演習です。 、ほとんど常にイデオロギー。 代わりに、ストーリー全体を語らなければなりません。なぜなら、見た目よりも複雑であり、経済における国家と個人の間の境界が明確に定義されている現代の歴史的経路を特定することは不可能だからです。抽象的な議論ではしばしば期待されます。
たとえば、次のように書くことは許されます 経済の奇跡は「個人」の仕業だと (「個人事業主」の方がより正確です)、しかし 現実に対応していない. 制憲議会経済委員会が戦後復興期の起業家や経営者に行ったインタビューを読むと、 個人の「哲学」に従っていれば、今日、カッコウ時計を生産するための優れた経済性が得られたでしょう。. これは、アルファ ロメオの臨時コミッショナーであるパスクアーレ ガロがイタリアの理想として提案したものです。
民間の鉄鋼産業の旗手であるファルクスにとって、その経済は良好でしたが、XNUMX 世紀、そして XNUMX 世紀に向けて、パイプラインや家庭用電化製品のためにスクラップから鉄を製造できたでしょうか。食品産業用容器用? 絶対違う。 それらの製品に対して、イタリア-ポリチーノが「6つのリーグブーツ」を着用するために不可欠です（1950年から1970年の間にGDPが年間ほぼXNUMX％増加しました）、 IRI の会社である Finsider が、マーシャル プランのリソースを支出したアメリカ人から入手することが重要でした。、連続圧延機を運営するための資金。 そしてガロ委員長のアルファ ロメオは、少数の高級モデルを生産することを望んでいましたが、1954 年代の終わりには BMW の買収まであと XNUMX 歩だった本格的な自動車産業に変えたのは誰でしたか? 答えは簡単です。XNUMX 年にジュリエッタを発売したフィンメカニカのパブリック マネージャー兼ゼネラル マネージャーであるジュゼッペ ルラギ氏からの答えです。
私たちはそう確信しています ポー渓谷からのメタン 個人、アメリカの多国籍企業、カルロ・ファイナのモンテカティーニ、ジョルジオ・ヴァレリオのエジソンなどによって、より国益に有利な方法で使用されたであろう。 Enrico MatteiのようなパブリックマネージャーのEniによる? Razza master の Eugenio Scalfari と Giuseppe Turani のページを読み直すと、Mattei の身長と、ミラノの大手民間企業の XNUMX 人の頭の平凡さの違いは、単にひどいものです。
よく知っている パブリックマネージャーの限界と欠点、そしてこれらのいくつかがその後IRIを自沈させ、ENIを「喫煙遺跡」の墓地に変えた方法ですが、これは壮大な季節を損なうものではありません 有能で有能な国家の起業家/経営者は、国民経済を（再構築するのではなく）構築した、国にインフラストラクチャ（高速道路、電気通信）と、最も多様なセクター（鉄鋼、機械、エネルギー、石油化学、造船）の大企業を提供します。 その中には、私がコメントしている記事の著者の父であり、Finmeccanica のゼネラルマネージャーであり、その後 IRI グループに所属していた Dalmine の社長である Gianangelo Giavazzi がいます。
個人の場合はどうですか？ これらのいくつかは「奇跡」の主人公でしたが、私はすでにその方法を書く機会がありました イタリアの個人起業家は、過去 XNUMX 年間に一度も不足したことのない国の支援によって「教育が行き届いていない」、さまざまな形で、そして哀れであまりダイナミックではない態度への反応として。 おそらく、これらのチャンピオンの名前をもう一度言及する必要がありますが、パンテオンが定義されたら、誰が実際にビジネスリスクを（独自のリソースで）取り、代わりに大規模で実質的な公的支援を得たのかを徹底的に調査する必要があります.
でもとにかく、 今日、イタリアの大規模な民間企業はもはや存在しません、XNUMX世紀のグローバルゲームで国を代表できないセクターでなければ、 また、FCA や Tenaris などの多国籍グループによって代表されることもありません。、または有名な「第XNUMXの資本主義」の少数の、または少なすぎる動的指数によって。 再建段階とは異なり、今日、オスカー・シニガーリアやヴィットリオ・ヴァレッタのように、彼らの行動が展開する前に想像するのが難しい結果をイタリアにもたらす可能性を秘めた「長期」の起業家は見られません。
今日のイタリアの大企業は、Enel、Eni、Fincantieri、Finmeccanica などの国によって管理されています。. 工業地区の構造は 2008 年の危機からまだ回復しておらず、生き残った地区は、成長の段階と危機と衰退の段階の両方で、激動の世界経済についていくのに苦労しています。 最終的に無視できない フロンティアの経験における公的資金の貢献 – 国およびヨーロッパ –: 高く評価されている新興企業は、土着の革新的な英雄的な起業家精神の神話とはほとんど関係のない金融および技術回路に含まれているため、ほとんどの場合、開発パスにアクセスできます。
実際、イタリアのような国が「独自の」道を開拓しなければならないという考えをどのような技術のイメージが養うことができるかは明らかではありません。今日、第 XNUMX、第 XNUMX、第 XNUMX 産業革命のように、XNUMX 世紀の歴史的経験を考慮する必要があります。 – アイデアと技術の応用の循環は、すべての西側諸国の学習と統合の主要な道を表しています。 そして、おそらくそれはもう一度言及するに値する 研究と技術開発の促進と資金提供における国（複数の州）の役割 科学的イノベーションとその産業応用の競争に負けるにはあまりにも重要な分野で。
「国家と個人の境界を確立することに成功する」ことは「必須」ではなく、不可能であり、役に立たない. 歴史家としての私のアプローチでは、規範的ではなく、現実を注意深く評価する必要があります。 次世代 EU は未開拓の地に建設されておらず、火星に向けられたものではありません。議論の余地のない科学的権威に訴えて、「包括的な」制度が機能しているのを見る方が良いともう一度主張してアドバイスを与えることはほとんど役に立ちません。 「公平な競争条件、したがって機会の平等」という有名なおとぎ話と一緒に - 緊急の現実が主権者だけが追求できる選択を課すとき。
私たちはまだ「イタリア人のポケットに手を入れている」状態、ベルルスコーニの長年のプロパガンダの偽りでイデオロギー的な実りにあるのでしょうか? 本当に、「政治権力を保持する人々のために確保されたレントポジションと利益」が、経済的（および財政的）権力を保持する人々のために確保されているのと同じであることを認識するために、議論はさらに進むことはできませんか? 個人起業家の神話を振りかざすことは積極的な貢献ではない、知的対立のレベルでも、実際の国の経済的および社会的構造に対して自分自身を測定することによって重要な決定を下さなければならない人々のためでもありません。
「生産者」や「国家」、前者は効率的、動的、革新的であり、後者は腐敗し、卓越しており、市民社会とは無関係であるなどの反対の用語によって、議論の領域を損なうことはできません。
民主主義では、 私たちは州です それに不満がある場合は、この劇的な瞬間に、自分の能力に応じて改善するように努力しましょう。
