いずれにせよ、投票の結果 (ナポリとミラノがリード) は、政府の運命と議会の将来に大きく影響する運命にあります。 選挙運動におけるベルルスコーニの最近の動きは、過半数が問題を抱えていることを示している。同盟との同盟は厳しく試されており、担当者はますます新しい次官の任命を待っている. 要するに、ロンバルディア州とカンパニア州の首都での世論調査からの良いニュースを何よりも必要としているのは首相です。 ただ、選挙結果の政治的意義を極力弱めたいという印象だった。 彼が最初のラウンドで行ったこととは正反対です。
したがって、彼はテレビに出て、候補者の弱さのために中道右派が勝てなくても、政府は影響を受けず、幅広い改革計画を進めることができると説明しました。司法省と税務署。 その翌日、彼は（国際サミットの傍らで）驚いた米国の大統領に、イタリアでは左翼の裁判官による独裁がほとんど行われていることを発表したかった. 見られるように、統合失調症ではないにしても、少なくとも奇妙です。 Lettieri と Moratti が、De Magistris と Pisapia とのそれぞれの挑戦でどれだけ助けたかはわかりません。 一方、ここ数時間、投票結果について中道左派政党の間で楽観的な見方が広まっている。 しかし、これは政府の問題に関する政治的代替案の明確な兆候にはまだ対応していません。
ベルサーニは、もしベルルスコーニが負けたら、できるだけ早く投票に行ったほうがいいだろうとほのめかしている。 全員対全員の雰囲気がある多数派のフィールドにボールを残す方法。 リーグでは、一部の省庁が北に行かない場合、財政ストライキを要求することさえありますが、Pdl では、ベルルスコーニ後の期間を考慮して、多くの人が自分自身を再配置しているという印象を受けます。議会の。
この文脈の中で、首相が少なくとも発表として呼び起こす大規模な改革計画を継続的に進めることは可能でしょうか? 多分。 しかし、政府の政党にとって良い結果が得られた場合に限ります。 このため、行政選挙の問題であっても、ミラノとナポリの投票は、政府、多数派、議会の将来を左右する. 一方で (これは小さな兆候ではありません)、同盟は PDL との強制的な同盟関係で選挙に行くことにますます不寛容を示しており、これは選挙法を変更する可能性を引き起こす可能性もあります。 投票が締め切られた次の火曜日から、多くのことが変わる可能性があります。
