「前述の機関に関連するリスクの悪化を示唆するような合意内容の変更はない」 経済省は、この問題に関して商議所の外務委員会に送った大臣閣僚の署名入りの書簡に、このことを白黒で書いている。 メス条約の批准。 技術的見解はさらに次のように述べています。メスのリスクが悪化しているというニュースしかない このことは、改革に関する合意の署名後も最高格付けを実際に確認した格付け会社など、他の主題によって強調されている。」 そして実際、利点さえあるかもしれない。 より良い信用格付け イタリアのような多額の負債を抱える国々では、より顕著な影響が出る。」
文書に含まれる論文はマークを付けます Uターン 債務再編の可能性や国債市場が認識するリスクの増大の可能性に関するリスクをこれまで常に懸念してきた政府の立場やこれまでの発言と比較すると。
ブリュッセルや他のEU首相は、イタリア政府当局者にメス号に待望の署名を押させるよう説得を続けてきたが、その動機は繰り返し否定された。 実際、今日までイタリアは残っています。 文書に署名していない唯一の国条約の批准を事実上阻止している。
財務省：「批准により債務査定が改善される可能性がある」
「財政への直接的な影響に関しては、前述の協定の批准による - 文書を読むと - 新たな料金やそれ以上の料金は発生しません 2012 年に欧州安定メカニズムを確立する条約の批准の際に認可されたものと比較した。」
間接的な影響について、財務省は次のように述べています。 理論的には、本契約に加えられた変更により ESM のリスクが高まり、払込資本の減少や授権資本の未払部分の支払い要求が発生する可能性が高くなった場合に、こうした問題が発生する可能性があります。 これを踏まえて - 手紙を続ける - リスクの悪化を示唆するような変更は本契約には存在しない この機関にリンクされています。」
書簡はさらに、「格付け会社など他の主題によってメスのリスク悪化が強調されているというニュースはない。格付け会社は実際にそれを確認している」と強調している。 最高の評価 改革に関する協定の署名後も彼のせいだと考えられている。」
簡単に言えば、大臣の内閣トップの意見は決して否定的ではありません。 確かに、メフによれば、 予期せぬメリットも得られるかもしれない: 「協定の単独批准から生じる財政への間接的な影響に関して、アナリストや市場運営者から受け取ったフィードバックに基づくと、メスの改革は、それが政策的であると認識されている限りにおいては、影響を受ける可能性がある。欧州の結束強化のシグナル、 より良い信用格付け イタリアのような多額の負債を抱える国々では、より顕著な影響が及ぶ。 可能性としてはどれくらいのことが必要になるか 借入コストの削減 しかし、我が国の状況を事前に予測することは非常に困難です。」 したがって、Mes は当社の BTP の評価を向上させる可能性があります。
この文書は「メスの他の加盟国の株主の視点」を分析することで締めくくられている。 彼らにとって、「支援の発動は直接的には払込資本の報酬源となり、間接的には市場の資金調達条件の改善が見込まれる」としている。
