XNUMX月初旬にチェルノッビオのアンブロゼッティ・フォーラムにルイジ・ディ・マイオとマッテオ・サルビーニが登場したことを覚えていない人はいるだろうか？ 両氏とも欧州残留を約束し、あたかも不可能なユーロ国民投票の要求や、人種差別主義者やポピュリスト極右の欧州議会での同盟者になることは無害な気晴らしにすぎないかのようだ。 五つ星の指導者は、スペインのマリアノ・ラホイ政権におけるグリリーニのモデルを示唆することさえした。 もちろん、体制側の代表者の中で最も世間知らずな（あるいは偽善的な）人々だけが、北部同盟と五つ星のナンセンスを信じていることを示した。
しかし、選挙が近づいており、反対派のキャリアを魅了するために日和見主義（または変革）のサイレンが再び聞こえてきます。 ポピュリズムという言葉を放棄し、ダブルブレストのスーツを着たディマイオ氏は、昨日ラ・スタンパの長いインタビューに戻り、ヨーロッパに対するグリルニの剥き出しの神経をベルベットで覆い、「問題はある」とまで主張した。社会戦争は当然起こり、ヨーロッパだけが私たちを救ってくれるだろう。」
ダマスカスへの道中の改宗か、それとも純粋な選挙における恥知らずか？ 誰もが自分の望むように判断することができ、権力の乗っ取りを試みるためにグリッリーニが自らを捨ててヨーロッパを再発見することは歓迎される。 しかし、五つ星のリーダーの言葉を信頼できると考えるには、反証が必要だろう。 そして、テストはインタビューの終わり近くに時間厳守で行われ、ラ・スタンパの記者たちが賢明にもディマイオに対し、ユーロの国民投票の銃を常にテーブルの上に置いておけば自分はどのように信頼できると思うか尋ねた。 五つ星同盟のリーダーはセラフィックのようにこう答える。「ユーロに関する国民投票？ 私たちはそれを極端な比率だと考えています。」 誠実さ万歳。 ヨーロッパを巡るワルツはいつでもできますが、ヨーロッパ主義は別のものです。
