インテルもラツィオを破り、XNUMX位となった。
ミリートがロッキに答え、次にパッツィーニがオフサイドとなり、論争が巻き起こる。
レジャは主審、ラニエリは選手たちに異議を唱える！
スコア: 6
苦しみ、争いがあり、そして非常に役に立ちます。 インテルのラツィオ戦勝利には、ネラッズーリをチャンピオンズリーグ圏内（現在ウディネーゼが支配下）と勝ち点３差の４位に押し上げた勝ち点３を皮切りに、多くのことが含まれていた。 試合のプレゼンテーション中に、彼らはダービーに沿った試合を予想していたが、我々は総じてそれを受け入れた。 ミラン戦での勝利との唯一の違いは、ラツィオが先に試合の鍵を握ることに成功し、インテルがさらなる挑戦を強いられたことだ。 ネラッズーリは確かに見せ場を見せられなかったが、中断前でさえミリートのゴールですでに引き分けに達していた（ここ5試合で4ゴール目）。 そして後半には、（わずかに）オフサイドで先発出場したパッツィーニが決勝点を決め、ホストチームが順位でラツィオを追い抜くことになった。 だからこそ、ラニエリ監督が部下たちのパフォーマンスに失望したのは少なくとも驚くべきことだ。 「私はこの試合の結果だけが気に入りました – 監督は説明しました – 私たちはミランに対して非常に良い試合をしました、いいえ、私たちはフィールドに出ませんでした。 彼らは私たちを困難に陥れ、チャンピオンはゴールを発明しました。 だから私たちは行かない、私たちはチームではなかった。」 クラウディオ・ラニエリは厳しいが、率直に言ってその理由が分からない。 インテルはさらにひどい試合（特にシエナとチェゼーナ）で勝ったが、監督はそのように自分を表現したことはなかった。 一方で、レヤの怒りはより理解でき、パッツィーニのオフサイドゴール（たとえわずかであってもそこにあった）とエリア内でのルシオのハンドボールを非難している（ただし、画像ではクローゼがブラジル人選手を押していることが分かる）。 「パッツィーニのは永久オフサイドだ。 別の機会では、最初にクローゼを抑えたのはルシオだったが、私にとってこれは明らかなペナルティであり、縫い目が逆だったら主審はディフェンダーのファウルとしてホイッスルを吹いていただろうと思う。 これらは19つの重要なエピソードです。」 つまり、ミラン戦での審判争いの後、チャンピオンシップ第XNUMX日目はインテル戦での審判争いと同じことになったのだ。 その代わりに、私たちは最初のラウンドを次の質問で締めくくります。サッカーの達人たちが、審判に技術的な支援が必要であることを理解するのにどれくらい時間がかかりますか?
