ヨーロッパでは風向きが変わりつつあります。経済的にも政治的にも危機の最悪の段階は終わったようです。 国際的な不安定性、新しい米国の政策の不確実性、およびロシアの攻撃性に起因する危険性により、ヨーロッパは再び安心できる場所と見なされ、必要に応じて地政学的危機をより適切に管理し、多くの市民を国内に追いやった恐怖を克服することができます。多くの国は、自国の国境内で国家主義的な閉鎖に安心を求めています。 さまざまなヨーロッパ諸国、特にフランスの選挙では、「主権者」の明らかな後退が見られました、世論調査はまた、ヨーロッパ市民が再び大きな希望を持って古い統一大陸の可能性に目を向けていることを確認しています. 経済的な観点から見ると、イタリアを除くヨーロッパの成長率は現在、米国の成長率を上回っており、失業率は順調に上昇しています。 その結果、統合プロセスの新しい段階が始まろうとしており、主役としてどのように参加するかを決定する必要があります。
しかし、イタリアは、信頼できる政治戦略の概要と、少数派ではあるが欧州懐疑論がまだかなり広まっている市民の意見の両方において遅れをとっているように見える。 何よりも責任は多くの政治勢力にある。古い勢力は国が経験した長く深刻な危機の責任を軽減しようとしており、新しい勢力は何をすべきかわからず、私たちが避難しているからである。最も簡単な扇動。 したがって、両者とも、私たちが犠牲にしなければならなかったことについて、ブリュッセル、ドイツが課した緊縮政策、またはユーロを非難することに勝るものはありませんでした. しかし、「都合の良い時だけヨーロッパに留まりたい」と言い続けたり、「ヨーロッパはい、でもこんなのは好きじゃない」などのスローガンを繰り返したり、ブリュッセルの官僚とされる人々を侮辱したり、彼らは市民を連れて行かないからです。希望を考慮に入れると、貯蓄者と経済運営者の間でわが国の見通しについて不確実性が高まり、欧州統合を強化する道筋の構築に参加するイタリアの真の能力について潜在的なパートナーに不信感が広がるため、高いコストが伴います。
私たちは親ヨーロッパ人、そして実際に親ヨーロッパの活動家を確信していますが、それは私たちが間違っていること、犯した過ち、そしてそうしないためにはより大きな統合の道を進む必要性を認識していないという意味ではありません。浅瀬の真ん中に留まる。 しかし、これを、財政協定に対する不毛な戦いや、フォルネロ法や市民の収入をめぐる扇動的で幻想的な戦いと混同してはなりません。 これらの声明はすべて、イタリアが持っていないお金を使い続けたいという証拠であり、借金があるため、ローンを見つけ続けるのは難しいという証拠としてパートナーに見られています. したがって、ユーロからの離脱や二重通貨流通に関する奇妙な理論は、もし実行されれば、本当に困っている人々を助けるだけでなく、国全体に貧困の息吹をもたらすでしょう.
代わりに、私たちは犠牲を払って設定された改革から利益を得始めています. 私たちはまともな成長率を持っており、雇用は増加しています。 まだ多くの困難がありますが、たどった道が正しいことは明らかです。 戻る理由はありません。 実際、私たちはより大きなコミットメントを継続しなければなりません。 残念ながら、4 月 XNUMX 日の国民投票の結果を受けて、「改革」という言葉は時代遅れになったようです。 それを政治的提案の旗印とする党首はほとんどいません。 それどころか、強力な力がすでに行われた改革を弱体化させるために働いており、その力はそのシーズンの主人公によって十分に反対されていません. しかし、ヨーロッパ全体の成長を強力に後押しする可能性のある欧州統合の再始動において主要なプレーヤーの一員になりたいのであれば、私たちは他の人々の私たちへの信頼を強化するために懸命に努力しなければなりません。これを行う: 信頼できる改革戦略を確認し、債務/GDP 比率を削減するための道筋を概説します。 次期予算法をめぐっては、税負担軽減の恩恵を受けるのは企業か市民かをめぐり、すでに論争が始まっている。 投資と成長を支援するために、より効率的で適切なものにするために必要な収入と支出の再構成を超えて、資源を左右に分配する余地はあまりないと思います。 代わりに、官僚手続きの合理化、民事司法の迅速化、民営化と自由化に再び焦点を当てることが非常に重要になります。 したがって、外国からでも、期待が変わり、投資が刺激される可能性があります。
結局のところ、私たちの危機は他の国よりも深刻で、回復はより遅く、より困難でした。これは、ヨーロッパの政治の過ち (実際にありました) のせいではなく、2000 年代初頭に始まった生産性の急激な低下と、今だけそれは止まったようです。 ベルルスコーニ政権の誕生と時を同じくしており、有能な経済学者であるブルネッタ氏は、その根底にある理由を私たちよりもうまく説明できるかもしれません。
明確で説得力のあるシグナルを発し、フランスやドイツと同様の政治的安定を提供する能力があれば、ヨーロッパの再生が決定されるテーブルに完全に参加することができ、確実に重要で永続的な利益を引き出すことができます。
英国はブレグジットを実行するのにかなりの困難を抱えているように見えますが、これはおそらく頭脳よりも根性で下された決定です。 私たちはロンドンとの友好関係を確認しなければなりませんが、英国に住む多くの同胞の権利を守るためには断固たる態度を取らなければなりません。 移民に関しては、この画期的な現象の管理に対するすべてのヨーロッパ人の貢献を定義する上で、ようやく進歩が見られているようです. しかし、私たちは、はるかに野心的な旅の始まりに過ぎません。 安全と防衛は、銀行と一般的な失業保険から始まる経済統合の進展とともに、私たちの議題の最優先事項でなければなりません。
結論として、私は、欧州にない過ちを非難するのをやめる時が来たことを強調したいと思います。 私たちのこの混乱した叫びは、私たちの評判に深刻な損害を与え、その代価はすべての市民が支払わなければなりません。 第二に、国全体の救済、失業者や貧困層の救済は公的予算と財政赤字支出から得られると自分自身を欺くことをやめることによって、何よりも競争力を向上させることを目的とした経済政策を実施しなければなりません。 もしそうなら、私たちの債務水準を考えると、私たちは世界で最も急速に成長している国になるはずです!
ヨーロッパに代わるものはありません。 そして、この再起動段階で最前列に参加することは、私たちの最大の関心事です. マクロンと多くのドイツの支持者の両方が、イタリアを交渉のテーブルに乗せたいと明確に述べています。 フランスの大統領は、親ヨーロッパのプロジェクトでナショナリストの閉鎖に勝利し、「世界にはフランスが必要だ」と言ってフランス人の誇りを呼び起こしました。 現実的には、ヨーロッパ市民の多くのエネルギーを動員することを明確に目標としなければなりません。ヨーロッパ市民は、分離主義からナショナリズムへ、またはフランシスコ会派を自称することからあらゆる歓迎政策を拒否することへとあっさりと移行する人々の咆哮するデマゴーグによって、近年弱体化しています。 ヨーロッパは私たちを必要としています。 チャンピ大統領がかつて言ったように、アクティブなプレーヤーとして試合に参加するか、サイドラインからあなたを支援するかは、私たち次第です.
