レンツィ様、改革に油断は禁物です。 自殺でしょう。 大規模な地方自治体における行政選挙と上院の憲法改正に関する国民投票のアプローチは、改革の分野における政府の推進力を遅らせるだけでなく、むしろ私たちに新たな推進力を見つけるように促さなければなりません. XNUMXつのプライオリティで: 公共支出の革命、競争の激化、組合代表と交渉の改革、司法の再編成、大学における卓越性の促進。 これは、ピエトロ・イチノ、アイリーン・ティナーリ、ジャンパオロ・ガリ、 FIRSTonline とのこのインタビューでその意味を説明する上院副大統領 Linda Lanzillotta.
FIRSTオンライン – ランツィロッタ上院議員、2015 年のレンツィ政権の就任後、再始動の緊急性と改革の政治の促進がしばらくの間感じられてきました。首相への委任状はここから生まれた？
ランジロッタ - 首相への書簡アピールは、レンツィの下で止まることのなかった改革政策の再開以上に、イタリアが軌道に乗ることが不可欠であるという認識から生まれました。ヨーロッパが私たちに求めているからではなく、それは国の近代化と発展にとって不可欠であり、市場が私たちを判断するのはこれだからです。 幸いなことに、2015 年は並外れた年であり、多くの人が失敗したところで Renzi が成功したため、私たちはこの分野でゼロから始めたわけではありません。 昨年の予算はそれ自体を物語っています。憲法と選挙の改革だけでなく、雇用法、協同組合銀行の改革、調達コード、および承認された他のすべての改革について考えてみてください。私たちは改革に新たなスプリントを与えなければなりません。
FIRSTオンライン – あなたの手紙に対するレンツィの反応はどうでしたか?
ランジロッタ - 事実からすぐにわかります。 頬を軽くたたくことは期待していませんが、改革の重要な分野に関する政府の議題に新しいページが追加されることを期待しています。 私たちのイニシアチブは、政府の行動に関する建設的な議論を活性化し、レンツィがこれまでに表明し、新たな活力で継続しなければならない並外れた推進力を強化することのみを目的としているため、首相がそれを大切にすることを確信しています。 2016 年の春には大規模な地方自治体の地方選挙が行われ、XNUMX 月には憲法改正に関する国民投票が行われるなど、主要な政治イベントが目白押しの年でした。
FIRSTオンライン – しかし、レンツィへの訴状への XNUMX 人の署名は少し少ない。これは、民主党自体に政府の改革政策に対する大きな抵抗があることを意味するのだろうか?
ランジロッタ - いいえ、私たちは署名を探したり、民主党の改革率に関する国民投票を行いたくはありませんでしたが、次の戦いを考慮して池に石を投げました. これが、私たちがすぐに開始した理由であり、多くのトランペットを鳴らさずに済みましたが、民主党の国会議員グループには評価の不足はありませんでした。私は、改革イニシアチブの個々の問題について公の議論を促進するときに、これらすべてがより適切に検証されると信じています。 、政治家だけでなく、文化や世論の力にも開かれています。 しかし、もう XNUMX つ説明させてください。
FIRSTオンライン – プレゴ。
ランジロッタ - 首相への手紙による上訴で集められた署名の多くが、シビック・チョイスの出身で会った国会議員からのものであったとしても、民主党内で超改革主義者の流れを構成するという考えはほとんどありません。しかし、2016 年に私たちが優先事項と考え、政府の行動を強化しなければならない改革の内容をめぐって争うだけです。 私たちのイニシアチブが民主党に影響を与えるとすれば、イタリア最大の政党にはそれほど多くの障害はないが、非常に多数派が改革を推進していることを人々に理解させることです.
FIRSTオンライン – 大都市での地方選挙のわずか数か月前に改革をスピードアップすることを提案することは、寛大な賭けになる可能性があります: 民主党が票を失う危険を冒さないでしょうか?
ランジロッタ - 私たちは正反対のことを考えています。 改革が企業やロビー活動を危機に陥れ、一般的な利益を高める場合、改革と選挙結果の関連性について決まり文句で語られるよりも多くの支持を得ることができるという理由だけではありません。 しかし、次の行政選挙は主に地元の問題と候補者の質に基づいて行われるため、改革を遅らせる理由はありません。 それどころか、改革はレンツィがイタリアの政治にもたらした目新しさを高めます。
FIRSTオンライン – 債務と税金を削減するための公共支出革命は、あなたが政府に提案する XNUMX つの優先改革の最上位にあります。これは、支出見直しの再開を期待していることを意味し、PA の改革を実施する政令はそうではありません。十分？
ランジロッタ - 私たちは、PA の改革を実施する政令の文言をメリットについて評価しますが、政府が議会から受け取った幅広い代表団を十分に活用し、公共部門で強力なイノベーションを促進することを願っています。 しかし、支出に関しては、お互いを理解し、野心の水準を上げなければなりません。
FIRSTオンライン – どのような意味で？
ランジロッタ - それは、あちこちでさらにいくつかの削減を行うこと、または必要に応じてさらにコンシップに訴えることでさえも問題ではなく、サービスのより高い効率を目的とする行政の大幅な再編成の行動を実行することです。市民のために、職位から余剰金と年金のポケットを排除するだけでなく、PAの改革と新しい産業計画から得られるだけでよい従業員の再訓練または配置転換のプロセス。
FIRSTオンライン – 競争政策における飛躍的な進歩を求めるとき、あなたは正確に何を提案していますか?
ランジロッタ - まず第一に、デジタル単一市場と、電気通信ネットワークとオンライン コンテンツの絡み合いについて考えてみましょう。これは、わが国に大きなチャンスをもたらす可能性がありますが、新たな独占を回避し、競争と透明性を発展させるために規制する必要があります。 しかし、モビリティ ネットワーク、エネルギー、保険、医薬品の分野でも、多くの前進が必要です。上院で差し迫った競争法に関する議論は、見逃せない機会です。
FIRSTオンライン – あなたのイニシアチブの重要なポイントは、労働生産性を考慮して労働組合の代表と交渉構造を改革するよう政府に促すものでもあります。これは、最近の CGIL、CISL、および UIL プラットフォームが適切であるとは考えていないことを意味します。社会的パートナー間の対立を信頼していませんか？
ランジロッタ - 私たちのものはやるべきことです。 労働組合の代表を再定義し、契約の構造を変更して、生産性に最もよく報い、その利益をより平等に分配できる会社の側面を支持するのに何年も待つことはできません. 雇用法は、労働市場の地雷原でも大きな変化を起こすことができることを示しており、この道を急速に歩み続けることは正しいことです。
FIRSTオンライン – あなたがレンツィに送った上訴状は、司法と大学の再編成に優先的に注意を向けることも求めていますが、市民労働組合や銀行など、政治的にデリケートで話題性の高い問題は避けています。なぜですか?
ランジロッタ - シビル・ユニオンに介入することは無意味でした。なぜなら、首相はすでに強力なコミットメントを示しており、私たちは経済的および社会的改革に焦点を当ててきたからです。 この観点から、銀行は確かに優先課題ですが、新しい法律を提案する前に、危機に瀕している4つの銀行と過去15の銀行に関する議会委員会の結果が間近に迫っているのを待つ必要があると思いますしかし、欧州のガイドラインと併せて、掘り下げて検討すべきことがまだたくさんある新しい銀行モデルを再定義することも必要です。
