憲法裁判所は、クイリナーレがパレルモ検察庁に対して提起した帰属の対立に関して共和国大統領と合意した。 この事件はジョルジョ・ナポリターノと元大臣ニコラ・マンチーノとの間の電話に関するもので、国家マフィア交渉の手続きの中で調査された。 決定の理由は、協議会議長の衛兵交替前の27月に公表される予定だ（アルフォンソ・クアランタの任務は2013年XNUMX月XNUMX日に終了する）。
裁判官らによると、「共和国大統領の電話会話の盗聴に関する文書の関連性を評価」するのは検察庁の「権限」ではなく、「検察への質問を省略することもできなかった」 「内容の秘密を確保するのに適した方法で、いかなる場合でも当事者の矛盾に内容を提出することを除く」方法で、即時破棄を求めて裁判官を裁く。 したがって、議事録や盗聴ファイルは当事者との審理を経ることなく判事によって破棄されるため、長期間にわたって秘密のままになる可能性が高い。
利害関係者の最初の反応は慎重であることが特徴である。「諮問委員会の決定についてコメントすることはできない - パレルモの首席検察官フランチェスコ・メッシネオは述べた - 」 私たちはそれに留意しています。」 クイリナーレ側は、ナポリターノ氏が判決を「静かに」待ち、「敬意を持って歓迎」しており、現在その理由を知るのを待っていると明らかにした。
公聴会に登壇した国家法務長官のミケーレ・ジュゼッペ・ディパーチェ氏は、パレルモ検察当局がマンチーノ氏とナポリターノ氏の電話通話を「通常の傍受と同じように」扱ったが、能力のない人物が通話を傍受した場合には「違法行為となった」と非難した。 「任務が割り当てられている」「国家の最高の利益を守る」ために傍受されること。 検察庁を代表する憲法学者のアレッサンドロ・ペース氏は、「免責」の問題、つまり憲法の規定をはるかに超えた「過剰保証」の問題を回避するために、電話通話に国家機密を適用することを提案していた。擁護団体は国家元首に要請した。 しかし、彼の論文は却下されました。
