私たちが住んでいる世界の偉大な歴史は、そこに住む人々の個々の物語の総和でできています. しかし、これらの物語のいくつかは、シンボルの最も感謝されない役割を引き受け、大文字の S だけで歴史になり、多くの場合、物事の流れを変えるのはシンボルです.
労働党議員の恐ろしい殺人 チョ・コックス 国の進路、そしてグローバル化された時代には全世界の進路を変える物語のXNUMXつになる可能性があります。なぜなら、政治勢力の沈黙が丁重に鎮静化したとしても、ブレグジットの国民投票でキャンペーンを一時停止することによって、感情的な波が犯罪はヨーロッパ中に広がった。
42 歳のジョー コックスと XNUMX 人の子供を殺した手は、実際には英国市民のものであり、世界への扉を閉ざしたいと考えている人々の XNUMX 人です。 という名の男性のものです トーマス・ネア そして、ここでは条件付きが必須であり、彼はコックスを攻撃する前に「ブリテン・ファースト」と叫んだであろうネオナチ・グループの支持者になるだろう。
コックスは、の顔の一つでした ブレメイン、欧州連合内での英国の永続性、そして彼の殺害はテーブルのカードを変え、「ノー」の前面に力を与えています。これは皮肉に見えるかもしれませんが、実際にはそうではありません。 、現実の進路を予測しようとする 、すべてが暗い週から回復しています。
これらの瞬間に直面して、あなたは歴史の流れがどのように変更され、一人の人物の選択によって残酷で容赦のない方法で導かれるかについて考え続けます。多くの場合、暴力と狂気の単一の行為で。 私たちが住んでいる世界は、特定の突然の褶曲がなければどのようなものになるのか、それが大きく異なるかどうか、そして起こったことが本当に起こらない可能性があるとしても、あなたは疑問に思う. 結局のところ、歴史家がクレオパトラの鼻と呼んでいるものは、計り知れない予期せぬ出来事を指しており、人類の旅全体に点在しています.
私たちは皆、第一次世界大戦が 28 年 1914 月 XNUMX 日に始まったということを学校の教科書で読んだことがあります。 Gavriloプリンツィプ サラエボ空爆でフランツ・フェルディナント大公夫妻を殺害。 この犯罪がなくても紛争は存在していたでしょうか、それともヨーロッパを動揺させていた緊張に別の平和的な解決策が見つかったでしょうか?
それらは役に立たず、検証不可能で、ほとんど修辞的な質問ですが、尋ねずにはいられません。 誘拐と犯罪があった場合、イタリアの政治史はどのように発展したでしょうか ムーア、1978年に、歴史的な妥協の見通しに終止符を打たなかったのですか? あるいは、米国の公民権運動の最も著名な指導者の XNUMX 人が、 マルコムX e マーティン・ルーサー・キング彼らは殺されなかったのですか？
歴史は常にこのように作られ、世界には常に特定のアイデアが殺されるべきだと考える人がいたため、過去にさかのぼって、もし紀元前 44 年に救おうとした共謀者たちがローマ帝国の首都ムンディを救ったとしたら、ローマ帝国はどうなっていたでしょう。共和国は、殺害によってその目的の基礎を築いていませんでした ジュリアス·シーザー?
そしてまた殺人事件 ガンジー、1948年、インド国民の父がニューデリーで、過激なヒンズー教の狂信者であるナチュラム・ゴードセによって暗殺されたとき. または、1925年に、ファシズムの台頭と、異議を黙らせるために何でもすることを厭わない、手に負えない独裁政権へのその決定的な変容を決定的に認可したマテオッティ犯罪.
4 月 XNUMX 日の夜、平和のための集会が開かれていなければ、イスラエルとパレスチナの関係はどのように発展したでしょうか。 イツハク·ラビン 彼はユダヤ過激派のイガル・アミールに暗殺されたのではありませんか？ もし大統領が大統領だったら、アメリカはどう変わっていただろうか Kennedy 彼は 22 年 1963 月 XNUMX 日にテキサス州ダラスで暗殺されたのではありませんか?
私たちが住んでいる世界の歴史は、人間の生活と同じように、いつでも壊れる可能性のある非常に細い糸でぶら下がっています. ジョー コックスの殺害は、私たちの歴史の一部に対処したに過ぎないかもしれませんが、私たちの種が支払うのをやめる時が来ているという代償が伴います.
