を付与する決定 外国の単一ブランド企業による直接投資の 100% の所有権、あった提案 昨年24月XNUMX日にはすでに進出、10月2011日にインド政府から通知されました。 一方、51 年 XNUMX 月に発表されたマルチブランド小売部門における外資の XNUMX％までの自由化に関する改革（その後直ちに中断）については沈黙が続いている。
どちらの改革も何年もの間議論の対象でしたが、成功することはありませんでした。 そういう意味では、昨年XNUMX月の政府発表は転機を迎えたようです。
しかし、この宣言はすぐに反対派からだけでなく、多数派連合の同盟者、議会の指導者、インドの小さな商人からも、一連の反対意見と抗議を引き起こしました。
特に、ウォルマート、テスコ、カルフールなどの国際的なマルチブランド スーパーマーケットに国内市場を開放する可能性に関する規定は、野党からの批判により突然停止されました。 彼らは、そのような措置が採用された場合、小規模な商人とインドの農民の両方に深刻な損害を与えることに同意した. 反対に、マンモハン・シン首相が率いるインド政府は、これらの改革は、インフレの抑制と、新しいインフラストラクチャの構築などによる効率性の向上の両方の観点から、インド経済に利点をもたらすと主張しました。
単一ブランドブランドの FDI の自由化により、外国人投資家が直接投資の所有権を 51% から 100% に引き上げることが可能になりました。 それはイケア、アディダス、スターバックスなどの企業に有利に働きますが、特に国内の中産階級の拡大に照らして、特に国際的な大手ファッションブランドに有利です。.
この改革により、国際企業と現地パートナーとの間の既存の多数の合弁事業が解消されるため、前者が投資の所有権を 100% に拡大したい場合、インド政府は一連の規則と要件を確立しました。このプロセスの制御。
実際、製品が販売されている企業のみが単一のブランドのみを専ら参照しています。 国際的なブランド 同じ会社の海外での販売に使用されます。 小売業に認められた単一ブランド製品は、製造段階でブランドが付けられている場合にのみ、そのようなものと見なされます。 最後に、外国人投資家は当該ブランドの所有者でなければなりません。
Le 投資の所有権を拡大するための譲歩を得る手続き、外国投資家の 51% 以上は、単一ブランド企業が産業政策推進局の産業支援室に認可要求を提出することを期待しています。
問題の申請書は、会社が商品化しようとしている単一ブランド製品または製品のカテゴリーの具体的な表示を報告する必要があります。 この製品リストまたは製品カテゴリの変更は、インド政府が評価する新しい承認要求の対象となります。
最後に、インド政府から承認を得て、51% を超える株式の増加を進める国際企業は、 小規模産業、村、職人、インドの生産者から製品価値の少なくとも 30% を調達する義務. 会社は、会社が保持する必要がある認証された財務諸表に基づいて、法定監査役会の管理下に提出されなければならない自己証明書によって、この義務の遵守を保証しなければなりません。
アナンド・シャルマ通商産業大臣がコメントしたように、この供給義務は、国内の製造部門と地元産業の技術革新の両方を発展させることにより、インド経済に利益をもたらすでしょう。
