欧州委員会は、徹底的な調査 イタリア政府が Ilva に与えた支援が以下の規則に準拠しているかどうかを立証する 国家援助. 長い無分別の言葉の後、公式の確認がブリュッセルから届きました。 欧州反トラスト局は、「ターラント工場を近代化するために Ilva に付与された融資への容易なアクセスが、競合他社よりも優位に立つかどうかを特に調査します。 サイトの除染の緊急性を考えると、委員会は、イタリアが環境修復を直ちに実施できるようにする保証も考えています。」
したがって、欧州の反トラスト審査は、以下に焦点を当てます。 Ilva に対する政府のつなぎ融資 300 億ユーロ、さらに800億ドルの安定法に含まれるさらなる介入は、侵害手続きが開かれているまさに環境問題を改善するために行われるべきです. しかし、援助は安全な埋め立てに終わっており、これにより、EUが違法な援助の存在を発見した場合、イタリアはIlvaから回復しなければならないという最終的な法案が軽くなります.
声明では、 フェデリカ・ギディ開発大臣 「ブリュッセルから到着した重要なオープニング」に下線を引きたかった. ギディ大臣は、委員会が、環境の緊急事態と何年にもわたって開かれてきた関連する侵害手続きに対処するために、公的資金による政府の介入が必要であるという事実の重要性を認識したことは非常に肯定的であると述べました政府がこれまで発行された ILVA に関する条項で予見したように、「汚染者は誰が支払うか」という原則の下で、イタリアは責任者に対して行動を起こさなければなりません。 同様に重要なのは、ヨーロッパの鉄鋼産業が世界的な過剰生産能力と輸入の強さに取り組んでいるという認識です。これらの課題は、研究の支援やエネルギーコストの軽減など、長期的にこの部門の世界的な競争力を改善することによって対処する必要があります。企業。
大臣は続けて、イタリア政府のコミットメントは、鉄鋼産業の持続可能な未来を保証するという競争委員会委員のマルグレーテ ベステアーの言葉を借りて、委員会の懸念を克服することを正確に目的としていると述べた。 ILVA資産を環境基準に準拠させ、生産目的で利用するバイヤーに売却することにより、タラントで。
しかし、イタリアでは、同社はプッチの任命によって引き起こされた抗議に対処しなければならない. 「少なくとも疑わしい選択のように思えます。 13 月 XNUMX 日に、ティッセン裁判の破棄の最終判決が下されます。 プッチは控訴審でXNUMX年XNUMXか月の判決を言い渡された」と、製鉄所の火事で生き残ったアントニオ・ボッチー副局長はフェイスブックにコメントした。 犠牲者の遺族のコメントはより重く、彼らは決定に「うんざりしている」と述べた. プッチ氏は、トリノでのティッセンクルップ社の火災について、自分は無実だと常に主張してきたと、彼の弁護士は回想している。 事故当時、プッチは商業およびマーケティング分野の「特定の権限」を持つ取締役でした。 「したがって、彼は専務取締役だけに確保されていた労働安全分野の能力を持っていませんでした」. (ANSA).
