シェア

Ilva, Catricalà: Gip の決定に対する政府によるコンサルタへの上訴

次官:「我々は憲法裁判所に、我々の権限の一つである産業政策を実施する権限が損なわれていないことを確認するよう求めるつもりだ」 – パセーラ: 「閉鎖は取り返しのつかない損害となるだろう」 – クリニ: 「所管官庁は大臣である」環境保護の観点からの規定であり、尊重されなければなりません」 – セベリーノは法廷に文書を要求します。

Ilva, Catricalà: Gip の決定に対する政府によるコンサルタへの上訴

政府は、イルヴァ事件に関して司法当局との衝突は望んでいないと言っているが、これから待ち受けているのは決して平穏な道ではない。 評議会議長国次官、 アントニオ・カトリカラ、今朝Gr1に明らかにした。 行政府は憲法裁判所に上訴することができる。 それらはファインダーの中にあります ターラントのギップの措置, パトリツィア・トディスコは工場の活動停止を強制し、元知事のブルーノ・フェランテもコミッショナーのポストを解任した。 したがって、ダイオキシン排出に関連した汚染疑惑の調査の一環として命令された鉄鋼工場のXNUMXエリアの押収が確認された。

「私たちは、健康と環境の保護が政府も追求したい基本的価値であるという前提から出発し、裁判官の判決を尊重するという前提からも出発します」とカトリカラ氏は述べた。 しかし、 時々、これらの文は不釣り合いに見えることがあります 彼らが追求したい正当な目的に関しては、我々は憲法裁判所に、我々の権限の一つである産業政策を立案する権限が損なわれていないかを検証するよう求めるつもりである。」 

次官にとっては、「即時閉鎖は国家経済にとって非常に深刻な事実となるだろう。 プーリア州だけでなく、イタリアの鉄鋼生産全体にとっても。」 経済開発大臣のコッラード・パッセーラ氏も同様の考えで、ラ・スタンパ紙のインタビューで次のように述べている。 閉鎖は「回復不能な損害」。 したがって、政府の方針は、活動の完全な停止を意味することを何としても避けて、環境修復を保証することである。  

「自由裁判所の正確な方向性に沿った法令により、私たちは有害ではないプロセスを継続し、その間に回復政策を真剣に開始することを確立しました - カトリカラ氏は再び思い出しました - 。 そして、私たちはそのために何億ドルも積み立ててきました。 もし業界が活動を停止したり、オーブンが停止したりしたら、この法律は無意味になってしまいます。」 

しかし、外交的地位が最も低いのは環境大臣です。 コンラッド・クリニはRai1で発言し、「リハビリのためではなくシステム停止のための捜査判事の立場には同意しない」と明言した。 法律は尊重されなければならず、管轄当局は地域とともに環境大臣です。 司法との役割には非常に明確な区別があり、「それは尊重されるべきだと思う」。

一方、イルヴァ事件に関する行政府の行動を個人的に調整しているマリオ・モンティ首相は、主務大臣らに現地に行くよう要請した。 17月XNUMX日にターラントで。 パセラとクリニに加えて、正義の保持者もプーリアの首都に到着します。 パオラ・セヴェリーノ氏は本日、捜査判事のXNUMXつの規定を取得するよう求めた.

XNUMX大臣は「地域の大統領、州、自治体と話し合う必要がある」とカトリカラは結論づけた。 彼らが検察官とも話ができることを祈りましょう。 彼らがイルバとも話さなければならないことは明らかだ。 この使命は非常に重要であり、憲法裁判所への上告を回避するのにも役立つ可能性がある。」

レビュー