Pdの少数派の事件で XNUMX つの問題が絡み合っています。XNUMX つは方法、もう XNUMX つはメリットです。. 方法のそれはすぐに言われます。 第一共和政と第二共和政のいずれの政党も (おそらく第三共和政でも同じだろう)、自国政府への信任投票を行わないという点まで異議を唱えることは許されなかった。 それを超えると放棄しかないという限界がありましたし、これからも常に存在します（93年に私の場合、オチェットとダレマがチャンピ政府から閣僚を撤退させることを決定し、その直後に政府を崩壊させたときのように）またはスプリット。
これは忠誠心の問題であると同時に、メンバーや有権者に対する正しさの問題でもあります。 過去と比較して、今日の新しい事実は、どちらかといえば、この現象が固有の特徴を帯びているということです. 以前は例外であり、56 年のソ連のハンガリー侵攻、中道左派の誕生、ベルリンの壁崩壊後の PCI の変容などの主要な歴史的出来事に関連していました。 今日ではそれがルールのようであり、主に個人的な喧嘩、悪意、そして時には恨みによって煽られています. この理由は、政治システムの断片化（ファシズムの偉大な歴史家であるデ・フェリーチェが言ったであろうチョークで）にあり、これは、未解決の制度的危機の結果です。
実際、私たちはまだ、政党に基づいて設立され、今日取り返しのつかない危機に瀕している議会共和国から、より厳密な権力分立に基づいて設立された半大統領型の共和国へと私たちを導くべきであるという無限の移行の中にあります。 「エグゼクティブ」の効果的な役割。 国際競争にさらされている企業システムと、市民に説明責任を負う執行部がこのニーズに適応しようと試みている一方で、残りの機関と当事者と代表者のシステム（中間機関）は逆に苦労しています. 新しい制度的構造の導入は、それが発生した場合、当事者やその他の機関の役割を概説し、その制度的責任と行動規則の両方をより明確に定義します。 それまでの間、私たちは目で見てナビゲートし、主要なグループの国家的責任感に頼らなければなりません。 そう願いましょう！
しかし、最も重要な問題は、メリットの問題です。 民主党の少数派は、レンツィが速すぎるという理由でも、彼らの提案を真剣に受け止めていないという理由でも批判しません。 彼らの意見では、Renzi's は改革ではなく反改革であるという理由で、彼は彼を批判しています。 選挙法と上院の改革の場合、それらは反改革よりも悪いものであり、はるかに深刻なものであり、民主主義に対する脅威です（Bersani）。 80 年代の初めに、PSI と Craxi によって提案された大規模な制度改革について Enrico Berlinguer が言ったこととまったく同じです。 そして、これが問題の本当のポイントです。
アートの廃止による労働市場の改革。 18; 自律性、責任、メリットの基準に触発された学校のそれ。 超党派を支持することを意図した選挙法と、完全な二院制に終止符を打つ上院の改革は、それぞれ独自の分野で、歴史的に最初に PCI、次にさまざまな PDS というアプローチの純粋かつ単純な逆転を表しています。 DS と PD は、これらの問題を抱えていました。 会社の後継者にとっては耐えがたい平手打ち！ 彼らの相続人は、この遺産を真に断ち切らなければ、自分たちを真の改革主義者と呼ぶことはできませんし、できないでしょう。
真実は、80 年代以降、会社 (名前はともかく) と社会組織および労働組合組織、特にそれに関連する学校と PA の組織が、労働組合の強力な中核を形成したということです (ハードコアは、オケットと呼ばれていたでしょう)。恒久的な仕事、平等主義的で非能力主義的な学派、「世界で最も美しい憲法」の不変性、そしていわゆる「共通の憲法」の国家管理の名の下に、広大で多様な保守的なブロック。イタリアは経済的、社会的、制度的な根本的な改革のプロセスを必要な漸進性をもって開始し、それによって国の市民的、文化的、さらには道徳的な刷新を始めました. これは、会社の相続人にとって重大な歴史的責任です。 彼らが修正するのが容易ではない責任。 たとえば、Bersani が工業大臣だったときに民営化と自由化を行ったことに反対する人がいるかもしれないので、それは事実です。
しかし、改革プロセスが有効な制度構造を緊密に脅かしたとき、ベルサニは世界で最も美しい憲法の不可侵の旗を掲げ、同じプロセスが学校や大学に臆病な改革をもたらしたとき、ゲルミニは躊躇しなかったことも同様に真実です。危険を無視して、ローマの建築学部の屋根に登ることは、防御不可能なものを守るために学生によって占有されています。 重大なエラーであり、正当化するのが困難です。 レンツィがパイプラインにある改革と、民主党の少数派が発表したその他の改革を成功裏に実行することに成功した場合、彼はそれに同意するか、公然と出てきて公然と戦いを繰り広げなければならない.そして今回は、おそらくもはや内部ではなく、あらゆる可能性で、外部で民主党に反対しています。
