イタリアの廃棄物管理は、オランダやデンマークのような国に富をもたらしたビジネスではまだありません。 廃棄物の生産から処分に至るまでの生活を特徴づける活動は、他国を豊かにする一方、私たちを貧困に陥れます。 イタリアでは昨年、 リサイクル量 しかし彼女はインフラは依然として不十分です。 そして、化石燃料の輸入への依存度を下げることについて話しているとき、私たちは代わりに、クリーン エネルギーを得ることができる処理プラントがあればどれほど有利であるかを発見します。
現在、すべては循環経済戦略を中心に展開しています。 国家廃棄物管理プログラム – PNGR、廃棄物管理計画における地域および自治州向けのガイダンス ツール。 これら XNUMX つの介入は、 PNRR 2億ユーロ 今後 XNUMX 年間にわたり、地域間の格差を埋め、地元当局を XNUMX つの方向に推し進めます。NIMBY (私の庭ではありません) との戦いと、領土の自主管理です。 国の枠組みは「特に効率的な地域（ロンバルディア州とエミリアロマーニャ州）と、重大な赤字を示すその他の地域（ラツィオ州とカンパニア州）」で著しく不連続であると同紙は書いている。 REFリサーチアナリスト – アンドレア・バラビオ、ドナート・ベラルディ、アントニオ・ペルゴリッツィ、ニコロ・ヴァッレが廃棄物をテーマにした最新作を制作。
イタリアの廃棄物管理：REFの研究は断固とした拘束力のある行動を主張している
生態学的移行に関する同省の環境予備報告書を検討すると、完全な改革を期待して自信を持って今後数カ月間に目を向けることができる。 政府は次のように提案する予定である 利害関係者 民間の取り組みにインセンティブを与えるために、インフラストラクチャの類型と地域の位置に従って分類された、既存のプラントエンジニアリングの概要。 これは確かに、より持続可能で循環型経済への移行に向けた良い基盤となります。
REFの研究者らは、この計画の一般的な意図について肯定的な判断を下している。 ロベルト・シンゴラーニ大臣完全に十分ではありませんが。 何を改善する必要がありますか? 「どれだけの発電所を建設しなければならないかを特定するのはPNGRの責任ではないが、地域計画が本当に問題に対応できるように、計画は国家計画ツールを構成し、上からこの選択を導く必要があるだろう」国内に存在する必要があります。」
イタリアは、最初から反対、疑念、反対の姿勢を無効化できる抜本的な改革を必要としている。 最近の歴史には、EU による制裁で数百万ユーロの費用がかかった同様の時代遅れの立場が点在しています。 政治が自らに疑問を持ち、限界や偏見を克服するとしたら、今後数か月間、強い決断が必要となるだろう。
「私たちの意見では、この研究を支持しており、このプログラムは多くの疑問に対する答えと刺激を提供し、地域計画の調整において重要な役割を果たすことができるでしょう。」 重要なのは、これを行うには、単純な推奨事項に限定することはできず、以下を備えなければならないということです。 期限が定められ、ルートが拘束される戦略です。 「というか、今まで欠けていたもの」。
プラントを合理化するための地域間の合意を通じてマクロ領域が定義されれば、ビジネスは成長します。 広大な地域のアイデアは、都市廃棄物と特殊廃棄物の絶対的な生産量、廃棄物焼却および前処理プラントの存在に関して進められています。 確かに、廃棄物処理会社やエネルギー会社にとっては興味深い側面です。 これに伴い、サービスも改善する必要があります コレクション 国民に重くのしかかるコストを無視することなく。 2021 年の世帯の平均 TARI 額は、 312ユーロ まだ埋め立て地を使用している地域は含まれていません。
参考：「廃棄物の防止と再利用をより効果的に行うために」
イタリアは、それを認識しなければ真の循環経済を目指すことはできないだろう。 成功のための戦略的サプライチェーン。 環境報告書では、電気電子機器（WEEE）からの廃棄物、建設および解体からの廃棄物、繊維廃棄物の XNUMX つを特定しています。 時代遅れの戦いに勝つには、イデオロギー的なビジョンから切り離された、質の高い指摘や提案を収集する必要があります。
REFのアナリストが報告した技術環境評価委員会の報告書は、廃棄物の防止と再利用にもっと鋭敏になるよう政府に思い出させている。 テリトリーはバリューチェーンをまとめることでバリューチェーンそのものを組織化できる 産業廃棄物排出者、家庭、管理団体。 他の文脈でも分かるように、導入されるアクションやポリシーが効率とコストの観点からも測定可能であれば、より効果的になります。
