イタリアの評論家らは、昨日のノルトライン・ヴェストファーレン州の選挙は主にメルケル首相にとっての挫折だったと述べた。 CDUは得票率わずか26％に達し、社会民主党に30馬身差をつけてレースを終えた。 悲惨な予想をはるかに超える結果となった。 すでにここ数日、二大人気政党間の格差が拡大の一途をたどっていると認識されていたが、キリスト教民主党がXNUMX％以下にとどまるとは誰も予想していなかったはずだ。 それでそれが起こりました。 判決は痛々しく重いものだが、メルケル首相の明らかな敗北ではない。 ドイツ連邦における選挙は、何よりも地方的な性格を持っており、したがって地方の選挙運動において崩壊の原因を追及しなければならない。.
CDUの最有力候補である現環境大臣ノルベルト・レトゲンは最初から敗北した ノルトラインの最愛の人で現知事のハネローレ・クラフトに対して。 脈拍もなく、ゆっくりと話すレットゲンは、いくつかの間違いを犯し、センセーショナルな失言につまずいた。 敗北した場合、野党の地方議会に留まるのではなく、大臣に戻るだろうという考えが、有権者を彼に背を向けさせる結果となった。 これに加えて、この土地が伝統的な赤と緑の要塞であることを付け加えなければなりません。私たちにとってトスカーナやエミリア・ロマーニャがそうかもしれません。
社会民主主義体制の著名な人物であるヴォルフガング・クレメントとペール・シュタインブリュックがノルトラインを統治した。 CDUが何とか突破できたのは、ユルゲン・リュトガース氏の時代に限った。彼はポピュリストのキリスト教民主党員であり、国の父としての自分を示す方法を本当に知っていた。 特定、 選挙の大失敗は必然的に連邦政治にも影響を及ぼし、XNUMX月の財政協定承認を考慮すると社会民主主義と環境保護の主張が強化されるだろう。、ご存知のとおり、これには連邦議会のXNUMX分のXNUMXの承認が必要です。 地方行政府の議院である連邦参議院でもメルケル首相は依然として過半数を獲得しておらず、両院からのゴーサインを必要とする数多くの法律の承認に向けて妥協点を模索しなければならない。 しかし、これは首相にとって乗り越えられない障害というわけではない。首相はコンセンサスを高めるための戦略として常に妥協することに慣れている。
XNUMX年半前にリベラル派を巻き込んだ危機から脱却したと思われるリベラル派の躍進でさえ、閣内におけるメルケル首相の力を弱体化させることはできない。 FDPが得票率8,5%を獲得したのは、シュレースヴィヒと同様に、FDPがもう一人の有力者を指名したからにほかならない。 連邦レベルでは、依然として引き裂かれた政党であり、首相に議題を押し付けたり指示したりすることができない。 社会民主主義の搾取も強調しすぎるべきではない。 ＳＰＤの躍進は主にハネローレ・クラフト（現在多くの人が２０１３年の首相候補とみなしている）の人気によるものであり、ドイツ全土でＳＰＤと比べて少なくとも５ポイント差を維持し続けている党の挽回によるものではない。 CDUに。
