「ハマスは、イスラエルの反撃がアラブ世界のイスラエルに対する団結を呼び起こし、この危機が地域戦争、そしておそらくは世界規模の戦争のレベルにまで拡大することを期待している。そのような展開は必然的に世界の他の国々を巻き込むことになるからだ。 イスラエルがどのような選択をするかに関係なく、世界の他の国々は、この紛争を現在の地理的限界内に抑える必要性に焦点を当てるのが良いだろう。」 教授が心配している ステファノ・シルベストリ、地政学的および軍事的プロセスの鋭敏な観察者、IAI、国際問題研究所の元会長：ウクライナ侵攻後、地中海における別の非常に深刻な危機が、これまでに見たことのない大量の恐怖で世界を震撼させています。
FIRSTonline との会話では、シルベストリは、その定式化そのものに異議を唱えることから始まります。ハマスによるイスラエル攻撃：それは戦争ではなく、テロ行為です。
そして言葉は重要ですよね、教授？
"はいぜったいに。 11月2001日の後にアメリカ人がしたように、新たな「テロとの戦い」を宣言するという政治的圧力は非常に高いが、それが必ずしも最善の道であるとは限らない。 XNUMX年も今も、言葉は行動につながる。 ネタニヤフ首相はどんな戦争をしたいのでしょうか？ ガザを占領したいですか？ しかし、そのためには領土内に常備軍を維持する必要があるため、これは悪夢となる可能性がある。 これがさらに大きな難民の波を生み出すことになるのは言うまでもありません。 それは人間ドラマに加えて、政治的には、ある種のテロの転移として、開催国におけるテロ組織の分散を意味する可能性もある。」
それでは、戦争について語ることは概念的に間違っているのでしょうか？
「私の意見では、はい、この場合は概念的に間違っています。 それはテロとの戦いです。 それで事態が広がれば戦争になるかもしれない。 たとえば、レバノンやシリアとの北部で戦線が開かれた場合、またはイランが参戦した場合です。 しかし、現時点では北の国境で小規模な小競り合いが起きているだけであり、今後も小競り合いが続くことを望んでいる。」
イスラエルの対応により、すでに1.500人のパレスチナ人が死亡しており、まだ始まったばかりである。 ハマスに攻撃されたクファル・アザ・キブズでイスラエル軍が発見した惨状は、子ども200人を含む40人が死亡し、中には首を切られた人もいたが、弱さを認めていないことは明らかだ。 しかし、イスラエルがガザ住民への水、電気、ガスを遮断するという強硬策に誰もが同意しているわけではない。 たとえば、Libération および Nouvel Observateur の歴史ディレクター、Laurent Joffrin 氏は、今日 Le Journal.info でこれを厳しく批判しています。 どう思いますか？
「私はジョフリンのニュースレターを読みましたが、そこにはフランス人も自宅でテロの恐怖を経験したことが思い出されていました。 しかし、少なくとも現時点では、イスラエルの反応は受けた攻撃に比例しているという意見に私は変わりない。 イスラエルの問題は期待の非対称性にある。 テロ攻撃はあらゆる法的および道徳的原則を無視し、違反しました。 イスラエルの対応は、自国の法律と規則を尊重することが条件であり、行動するのが自国軍であればなおさらである。 この非対称性は、多くの場合、行動に課される制限を超えてはいけない「赤線」の表示に変換されます。 多くの場合、これらの線を引き、尊重されるよう圧力をかけたのはイスラエルの同盟国自身でした。 しかし、今日、恐怖に直面して、線を引く権利を主張することは不可能です。そうできるのはイスラエル人自身だけです。 私の意見では、「目には目を」の論理をどこまで押し進めるかを決定しなければならないのは彼らです。 11/XNUMXの後、アメリカはアフガニスタンを攻撃しました。 この場合の問題は、イスラエルの攻撃がハマスに重大な敗北を与えるのか、それとも反イスラエルメディアの罠を引き起こすのかということだ。」
人質問題は非常に深刻だ。 ハマスの手中には150人がいる。 記憶はテロリストが若いギラッド・シャリット伍長を人質にした2006年に遡る。 私たちが覚えているように、サマーレイン作戦があり、軍は彼を救出しようとしましたが、成功しませんでした。 多くのハマスの指導者が排除され逮捕されたが、最終的にイスラエルは非常に屈辱的な交渉に応じ、捕虜1.027人のパレスチナ人捕虜と引き換えにシャリットを逮捕から62年後に釈放した。 そのうちの20人は、現在囚人の運命を握っているヤヒア・シンワールさん、XNUMX歳で、そのうちXNUMX年間をイスラエルの独房で過ごし、協力者とみなしたパレスチナ人を殺害した罪でXNUMX回の終身刑を言い渡された。 イスラエルはどう行動するでしょうか？
「実際のところ、イスラエルは人質事件に直面すると非常に脆弱であり、「我々はテロリストとは取引しない」と政治的に言える能力はない。 それは弱点ではありますが、それがこの国のアイデンティティの柱の XNUMX つでもあることを忘れてはなりません。つまり、誰も使い捨てにならないということです。 これほどの規模の交渉は考えられないようだ。 しかし、報復を止めないために全員を死んだままにしておくというのは、到底受け入れられるものではない。 どう見ても、ネタニヤフ首相はさらなる損失を生む残酷な選択を迫られている。 もちろん、まだ交渉の時期ではない。 私たちは反撃の結果を待ってから、ハマスの要求を聞かなければならないだろう。 私たちはイスラエルがまだ領土全体を再征服し、確保する必要がある段階にいます。 そしてガザとの国境の実効支配を確保する。 その後、どのように交渉するか、交渉するかどうかが分かるだろう。」
パレスチナ人について話すとき、何を意味すべきでしょうか? 政治的に言えば、彼らには選択肢がないように見える。一方ではアル・ファタハの老人政治があり、一方にはアル・ファタハの老人政治がある。 もう一方ではハマスの狂信者。 アラファト大統領の旧党は、イスラエルが支配していないヨルダン川西岸地域のラマラを統治しており、合計すると3万人以上の住民が住むモリーゼよりも小さな領土である。 パレスチナ大統領アブー・マゼン自身によって民兵組織が非合法化されたハマスは、ミラノのちょうど２倍の広さである360平方キロメートルのガザ地区を支配しており、そこには1万700万人が住んでおり、そのうち1万200万人が難民である。 1948年の第一次アラブ・イスラエル戦争の時のものだ。この状況下で彼らがどのようなリーダーシップを発揮することを期待できるだろうか？
「残念ながら、実のところ、効果的な和平計画を提案し、支持し、受け入れることができるパレスチナ指導者は存在しない。 この歴史的瞬間において、イスラエルは二国家選択肢を拒否し、一時はもうそこまで近づいたかに思われたが、パレスチナ人は撤退した。 現在のパレスチナ指導部は、イスラエルが今日受け入れることができる条件において、この二国家仮説を受け入れることができない。 しかし、これは膠着状態にあることを意味します。 ハマスが言うように、イスラエルを破壊することだけが目的なら、彼らには力がないからだ。 そして長期的には、彼らは何よりもパレスチナ人を苦しめる立場に自らを置くことになる。 彼らはおそらく、より一貫した反イスラエル連合を結成したいと考えており、イランとの同盟、そしてイランと中国とロシア、イラクとシリアでのイランの駐留、そしてレバノンでのヒズボラとの関係が十分なのか、それとも十分であり得るのかを期待している。何らかの形でイスラエルだけでなくアメリカ人にも優先順位の見直しを強いる反イスラエル封鎖の始まりだ。」
率直に言って、それは現実的ではないようです。
「いいえ、それは彼らの頭の中にあるだけです。 しかし、これらのテロ行為が、アラブ世界における影響力をめぐる争いにおいて、イランやその他のトルコ人、サウジアラビア人、エジプト人、モロッコ人、アルジェリア人によって悪用されていることは明らかである。 中東やアフリカ、イエメン、スーダン、リビア、サハラ以南地域での一連の戦争を煽る戦いで、テロ運動、特にアルカイダやISISとその同盟者が主役となっている。 ハマスは、当面の行動範囲がイスラエルとの戦いに限定されているとしても、この枠組みに当てはまる。 要するに、それは現実ではないように見えるかもしれませんが、その間、それらの分野での変化と発展の推進を遅らせます。」
結局のところ、ヨーロッパ、アメリカ、世界中で無防備な人々が狂信者によって虐殺された他の恐ろしい瞬間に私たちが自問した質問が戻ってきます：テロは敗北することができるのか？
「テロリストとその組織は打ち負かすことができます。 しかし、爆撃だけで倒すのは難しい。 政治と警察も動員すれば勝てる。 人々の生活を変え、テロリストを逮捕しなければなりません。 我々には兵士だけでなく、政治も法廷も必要だ」
なぜイスラエルは失敗したのか？
「占領地に法の支配が確立されていないからだ。 併合プロセスを伴う占領を確立しました。 そして話は次のとおりです。 国境は常に一時的なものでした。 1948年のものはイスラエルでは慣例によって認められているが、パレスチナ人とアラブ人には認められていない。 つまり、これがイスラエルを併合の道に追い込んだのです。もし彼らが承認しないなら、私はもっとやります。 さて問題は、あなた方イスラエルも拡張してヨルダン川西岸全体を占領できるかということですが、その場合には住民に政治的権利を与えなければなりません。 しかし、彼らはこれらの権利を望んでおらず、与えることもできません。なぜなら、彼らの最大の恐怖はアラブ人が多数派の国になることだからです。」
