「繊維」と言うのは簡単です。 XNUMX月からXNUMX月にかけて、独占禁止 億万長者の罰金の波が、イタリアで活動している主要なインターネット事業者に届いています。 ティム 最高の罰金（4,8 万）、続いて ボーダフォン （4,6億XNUMX万）、 FASTWEBの （4,4万）e ウィンドトレ （4,25億XNUMX万）。
XNUMX つのグループの広告キャンペーンは、繊維製品の特性に関する十分な情報を提供しなかったという罪で、当局の目に留まりました。
特に、独占禁止法によると、サービスの経済状況、使用されるインフラストラクチャによるパフォーマンスの違い、およびネットワークの地理的範囲の制限に関する基本的な詳細が省略されています。
したがって、「消費者は、 キャッチオール用語「繊維」 – 反トラスト法は XNUMX つのプレス リリースすべてに書いています – 彼は、さまざまな種類のオファーを具体的に区別する要素を特定する立場に置かれていなかったため、「購入について十分な情報に基づいた決定を下すことができませんでした」.
その間、別の当局である Agcom は、企業が実際の接続速度を証明するステッカーとオファーを関連付けることを要求する規則を準備しています。 私たちはそれについて話しました ここで.
のモバイルサービスに関しては、 ウィンドトレ、反トラストはまた、「オファーに含まれるギガバイトが使い果たされた後の、しきい値外のトラフィックコストに関する」情報が不十分であると述べています. 「フリー アンリミテッド プラス」や「4 の 3G LTE ネットワークで最大速度で気楽にブラウジング」などの広告スローガンの使用とともに、消費者はオファーに無制限のデータ トラフィックが含まれていると信じるようになりました。場合。
のキャンペーンを参考に FASTWEBの, ボーダフォン e ティム、一方、当局は、オファーの別の側面、つまり、追加のオプションを有効にすることによってのみ最高の接続速度に到達できるという事実が明確ではないことを非難しました. Fastweb と Vodafone は、期間限定の無料プロモーションとしてそれを許可しましたが、Tim はすぐに有料と見なしたオプションです。
現在、反トラストの対象となっているすべての企業が、最高の制裁に反対してタールに上訴する可能性が非常に高い. ここでも、区別しなければなりません。 一方で、ごく最近まで、つまり、XNUMX 年ほど前に Open Fiber が登場するまでは、Agcom の指摘は、混合技術である Fiber to the Cabinet (FTTC) の方向に向けられていたと言わざるを得ません。これは、電話ボックスまでの光ファイバーと、顧客の家までのツイストペア銅線を組み合わせたものです。 いわゆる「ラストマイル」での速度低下を明確に伴う技術。
オープン ファイバー (Enel 50%、Cdp 50%) の分野への参入は、要因の順序を逆転させ、光ファイバーを家庭に直接導入できる FTTH (Fiber to the Home) という最先端技術にスポットライトを当てています。 しかし、アグコムの新しい市場状況への適応はそれほど速くはありませんでした。 前述の規制はまだ生まれていません。 これにより、顧客とのコミュニケーションにも混乱が生じました。 反トラストが消費者を保護するために厳しく介入することで汚名を着せたという混乱。
ボーダフォンを支持して、FTTCに投資したと言わなければなりませんが、常にFTTHを支持しており、全国に広がっているファイバーネットワークを使用するためにオープンファイバーとの契約に最初に署名した. Wind-Tre は適応し、彼の例に従いました。 ティムは抵抗し、自分のネットワークを作ろうとしますが、株主間の紛争によって妨げられたり、遅くなったりします。 合理的です。
