次期政府が検討する多くの優先事項の中には、環境とエネルギー問題に関する戦略的な決定がいくつかあります。 環境経済開発大臣の席に就こうとする人は誰でも、再生可能エネルギーへの奨励策に関する文書に直面することになるだろう。 数百社の企業は、今後 XNUMX 年間の規制および財務上の確実性、ならびに欧州の環境目標に関連するその他の重要な兆候を待っています。 新しい議会が迅速かつ適切に行動することを求める声が多方面から寄せられています。 そして、もし本当にそうなるべきなら i M代表5S 手にある特定の書類を見つけることは、彼らにとって一生に一度の機会となるでしょう。 言葉から行動へ。
汚染源のない完全な国について 緑、 グリッロは、他の魅惑的なテーマよりも先に、彼の政治的富を築きました。 今日、彼は、M4Sのプロパガンダによれば、「5月XNUMX日の敗者」が石油会社や非再生可能エネルギー源のロビー活動を有利にしようと考えていたことを、それらのプロセスの中から修正する機会を得た。 再生可能エネルギーに関する法令 になる, したがって、 ポイント 決定的な イタリアの未来についてのさまざまなビジョンが交差します。 一貫性と一般的な利益が衝突すべきではない場所。 だからこそ好奇心が旺盛なのです。 新しい意思決定者の能力は、世界的なシナリオで、特にイタリアが再生可能エネルギーによるエネルギー消費においてヨーロッパでXNUMX番目の国であるとGSEが認定した場合に試されることになる。 まるでゼロ年などではない、と言わんばかりに。
早くうまくやるという最新のアピールは、京都クラブを中心に集まった科学界から発信されています。。 ジャンニ・シルヴェストリーニからジョバン・バティスタ・ゾルツォリ、フランチェスコ・フェランテ、ステファノ・チャヴァーニに至るまで、全員が揃って、アスベスト屋根の撤去と太陽光パネルへの交換に対する追加奨励金をすぐに復活させるよう求めている。 これから行われなければならない偉大な仕事に対する有益な意味を持つ技術的な兆候。 アスベスト禁止から26年が経過しましたが、イタリアには依然としてアスベストが溢れています。 他の機会でも述べたように、推定では、広範囲にわたる遺物が約 40 万トン、汚染が証明されている土地が 75 ヘクタールであることが示されています。 キラーファイバーの除去と再生可能エネルギーをどのように調和させるのでしょうか? まさに、アスベスト屋根を確実に撤去し、太陽光パネルによる改修から始めるという財政的譲歩の法令が盛り込まれたのだ。 それは、退陣する政府が完成できなかった複合モザイクのほんの一部にすぎない。
XNUMXつは期待されています 違法サイトと共存場所の大規模な一掃作戦、残念なことに、年間何千人もの死者がその上に重くのしかかっています。 ひどい場所を高度なテクノロジーで変換する必要性は業界で広く共有されていますが、それが唯一の成功の手段ではありません。 政治的なゲームが始まった。 新しい閣僚はまた、アスベスト製品は徐々に劣化し、占有されている広大な表面が新しい技術を受け入れるのに最適であることを認識する必要がある。 そして、再生可能エネルギーの世界は競争に基づいており、生産される量を競売で競い合うことで決まるため、京都クラブの科学者らは、再転換事業も授与基準に含めるべきだと考えている。 繊細だが戦略的な仕事で、誰かに贈り物をすることは考えていません。
エニ・ガナッサ。
1.ガナッサは、カレンダによってヴィベンディ・ボローレの言葉として認められた言葉である。ミラノでは、これは私が何でもすると言っているお金持ちの人のように聞こえるが、専門用語ではスブラと言われている
2.Descalzi Eni は、エネルギー転換を変えるには 60 年かかると言っているが、賢明なことではあるが、Eni として最初の 60 年はかかったが、現在はさらに 60 年かけて TAP-ポセイドン-マルタ/シチリアのような役に立たないガスパイプラインを建設したいと考えている。
3.ガナッサ・エニとは、エニは世界の他のほとんどの企業と同じように革新的であると言って水を混乱させることを意味します。これはアメリカのPR第一人者によって提案されました。つまり、リンゴとジャガイモの皮のバイオ燃料、太陽エネルギーを吸収するプラスチック生地を宣伝して10年になりますバスシェルターには10年と言いましたが、エクソン社が好調である一方、エニ社が藻類燃料で失敗したことを考えると、それだけでは十分ではありません。
4. Eni の合併は Mit と提携して 1 億ドルを放棄する 現在、米国エネルギー省は合併に強者がいることに気づき、15 ～ 30 年を目標とする単一のコンソーシアムに強制的に組み入れた。イタリアでは Mise が代わりに 2 億ドルを支出する予定であるEni プロジェクトとフロジノーネ Enea には何も与えることはできませんが、ペタワットのレーザーを加速しなければ役に立ちません。
5. 合併が大失敗で、エニがあと60年間ガス収入を享受できるよう政治家たちを操作していることを知ったあなたは、彼らがTAPに優先権を言わせていることは理解しているだろうが、それは重要なことなので大ウソである一方、私は再生可能メタンを生産したいのである。それはバイオメタンではないでしょうか。
6. カッフェス氏は、成功の可能性を高めるために、統合的なアプローチを求めてミセまたは議会に出席することを提案していますか? カフェーゼ氏はドイツ人と協力し、水力発電と海洋揚水、デジタルプラットフォーム、エネルギー結合という3つの基本概念を使ってエネルギーコストを大幅に削減したが、代わりにカレンダとエニはSENの準備において誤った結合、つまり再生可能エネルギーと110TWhのガスの結合を行った。輸入ガスを有利にするためだけに行われたこの結婚の無駄を検証するために議会と会計検査院による調査が行われるべきである。輸入ガスは高価であり、400万人をピウで働かせないことでイタリアの年間4億のGDPを押し下げることになる。 SEN には 110 Twh のガスだけでなく、ガスパイプラインや石炭代替ガスプラントの支払いを請求される独占システムである国家補助金である容量支払いガスや容量市場があることに注意してください。戦闘 Eni 550 gr CO2 x を参照してください。 KWh は、100 gr を超えるメタン排出がガンを引き起こすオゾン前駆体を引き起こすことをよく知っているときの単位です (WHO の報告書と最近の UN-EDF 協定 - Eni を含む 8/9 石油会社を参照)。
7. IEA 分析のあらゆる側面から浮かび上がってくる重要なメッセージは、クリーン エネルギーへの移行を 90% 達成したいイタリアという国の国家的背景に基づいて導き、加速するために、私がエネルギーカップリングと呼んでいる、統合された技術的および政策的アプローチの必要性である。 100% 再生可能エネルギー 最近の化石燃料への投資の減少は、政策調整の必要性を示しています。
8. この変化自体は低炭素化の道に沿ったものかもしれないが、増大する再生可能エネルギー需要に対処する適切な対策が講じられない供給側投資の継続的な減少は、重大なエネルギー安全保障リスクを生み出すことになるが、Caffese は既存の敷地に単純な水力発電を行うことで解決した。 XNUMX番目の例として、電化を推進する政策は、再生可能メタンへの電力と熱、鉄鋼、グリーンケミカルへの電力による電気と熱供給に輸入ガスを使用しない真の脱炭素化政策と並行して実施すると、より大きな環境利益をもたらすことができます。
9. このような統合された政策アプローチを実施するには、国内の技術や政策の専門知識を含む、多大な国家調整と能力が必要です。 政府はもはやEniやそれに融資する銀行に従うべきではなく、代わりにイタリアが年間GDPを400億増加させるクリーンエネルギーへの移行を支援するためのベストプラクティスや国際的なアドバイスを共有し続けなければならない。
10. タップはもう必要ありません。キャンセルしましょう。しかし、ポー川にある eni のバイオリファイナリーから始まる FTS を介して再生可能メタンとクリーン燃料のエネルギー結合につながる、再生可能デジタル プラットフォームでの本格的な水エネルギー計画が必要です。賢いなら、それは私がカップリングと呼んでいるイタリアのコンソーシアムに参加し、その後、水と海から作られた世界最高のクリーン技術であるイタリアのライセンスの下で海外で販売されるでしょう。Eniのビジネスが海外にガスを置きたいなら、確かに私はそれを教えますCARMA 手法でどのように清掃するかですが、イタリアでは、再生可能なメタンを使用し、鉄鋼とクリーン化学を使用したクリーン燃料を使用するだけではなく、4 万人の雇用を提供し、GDP を年間 3.000 兆に急上昇させ、イタリアの消費量を 300 TWh に抑えています。 Calenda は SEN で、私にとっては低すぎると述べていますが、請求額が安くても少なくとも 600 TWh です。
GDPを125億にし、輸入を100億減らすという計画があるが、誰がそれに投票するのだろうか？ 化石FIで投票するのはM5SとLegaだけですか？ 民主党はレンツィアン暦の化石燃料を 20%、再生可能エネルギーを 80% 保有しています。