欧州人権裁判所は、公正な裁判を受ける権利と合法性の原則を侵害したとして、エネルとエネルパワーが提出した控訴は認められないと判断し、アルバニア共和国に損害賠償の判決を下すよう求めた. イタリアとアルバニアの再生可能エネルギー グループであるアルバニア ベグは、発電所の建設に失敗したことを理由に、エネル グループに対して開始された 430 億 XNUMX 万の長い論争で支持を表明しました。
単一の裁判官の行為で上訴を棄却した裁判所は、「欧州人権条約の第 34 条と第 35 条で言及されている許容基準が満たされていない」と考えています。
Enel は、ストラスブールによる不許可の宣言が「正式な理由で、裁判官が問題の本案を分析することなく」行われたと明記している。
Enel と Albania Beg Ambient の間の論争の根底にあるのは、ティラナに発電所を建設するための協力契約ですが、実現することはありませんでした。 この論争は 2000 年にイタリアで始まり、イタリアの Beg (当時は Albania Beg の親会社で、現在は所有権を失っている) と Enelpower の間で、Enel グループが勝訴した仲裁裁定が下された。
Enel は、仲裁手続が「2002 年に Enelpower に有利な裁定で終了し、2010 年に破毀院の裁定によって確認され、水力発電所の建設に関する合意に対する Enelpower の申し立てられた違反に関する主張を完全に却下した」ことを思い出す。アルバニアの工場。 その後、イタリアの裁定に続いて、子会社のアルバニア・ベグ・アンビエント・シュプクが開始したアルバニアでの判決が下され、後者に有利な結果がもたらされました。」
アルバニア ベグの再建によると、不正競争のために開始された紛争は、7 年 2011 月 25 日にさかのぼるアルバニア破毀院の判決で終了し、不正競争行為に対して約 405 万ドルの支払いと 2005 2011 年から 440 年にかけてのエネルギー生産の不足に対して XNUMX 万ドル。 この判決に基づき、アルバニア・ベグは最近、ハーグの民事裁判所に控訴し、エネル・ファイナンス・インターナショナル、エネルグリーン・パワー・インターナショナル、 Slovenske Electrarne Finance 、および Abn Amro、Barclays、Morgan Stanley などの機関で。
「Albania BEG Ambient Shpk、Enel SpA および Enelpower SpA が行った司法イニシアチブに関しては、イタリアの電力グループの公式の立場を示しており、あらゆる点で反対の主張の有効性に異議を唱えており、彼らの利益を保護するためにあらゆるイニシアチブを発動している」.
