危険にさらされている地域や軽率に消費される土壌には、厳格な規制を設けなければなりません。 この問題は何年も議論されており、過去の議会の小さな前進が解決策を示してきましたが、実際には依然として私たちを放っておくわけではありません。 発表された大惨事にこれ以上耐えることはできず、その後に支出される資金は国家予算にとって大惨事です。 イスプラは経済的損害が２０億ユーロを超えると試算している。
知事らは自分たちの意見を伝えるために上院農業・土地委員会の公聴会に出席した。 が率いる代表団 ブルーノの弟子、 カンパニア州都市計画議員と議員たち クイリコ・サンナ サルデーニャ島と クリスティアーノ・コラッツァーリ ベネト州の議員らは、審議中の法案を速やかに承認する必要性を強調した。 「我々は、土壌消費の問題に関して国家枠組み法がいかに不可欠であるかを確認したとディセポロ氏は述べた。 国家は、即時かつ明確な介入を可能にする規定とともに、従うべき基本原則を確立しなければならない。」
私たちは、気候変動とそれに伴う緊急事態の問題も念頭に置きながら、領土内の土壌の消費、したがってその現象が及ぼす影響と影響を考慮する必要があります。 I イタリアでは、予防のための怠慢と資金不足による災害が知られています。 政府契約の約束や引用にもかかわらず、行政当局はこれまでのところ、必要な状況に対する適切な対応を受け取っていない。 実際、これらの地域は、土地の封鎖または圧縮によって引き起こされ、生物多様性が失われる非常に深刻な現象に直面しています。
一言で言えば、都市計画に影響を与えるだけでなく、他の分野にも影響を与える分野に迅速に手を付けることが問題です。 領土の経済は、山岳地帯と海に隣接する地域の両方においてイタリアの特権です。 まさにこの理由から、土壌の機能的価値が立法レベルで認識されることが不可欠であるとディセポロ氏はコメントしている。 しかし、地元には保護する必要がある。 上院での会合では、州と地方の間の責任を正確に明確にすることが対策にとっていかに重要であるかが強調された。 同様に、実装方法の永続的な比較表が予見されます。
一方、北から南まで、地域組織が個々の領土の監視に取り組んでいます。 イスプラとの協力は始まっているが、所管省庁へのハードルを上げる必要があるだろう。 計画機関や研究機関からはほとんど、あるいはまったく何も得られません。 リーグも発言権を持つ機会を逃してはいない。 「土壌消費に関する法律は、環境保護と生態系の保全という特権を守り、地域社会のバランスの取れた保護に必要な前提である領土の再生を忘れない原則法でなければなりません。」 ジャン・パオロ・ヴァラルディ上院議員とジョルジョ・マリア・ベルジェジオ上院議員は、各地域の代表者と面会したメモの中でそう述べている。
議会が存続する限り、彼らには議会でのプロセスを加速する力がある。 悲劇や人的・物的損害を回避するための、すべての人に影響を与える決定。 そしてチンクエステッレは？ ルイジ・ディマイオの政治的運命が認定されるのを待ちながら、商工会議所の文化委員会のルイージ・ガロ委員長は、環境、土壌消費などについて、運動の政治的課題や問題点を払拭する必要があると述べた。選択を強化することは、意思決定機関の拡大に役立ちます。 誰にも分からない希望。
