危機の初期の 2008 年とその後数年間、ほとんどの経済学者や評論家は「いつ、どのようにして危機から抜け出すことができるか予測することは不可能だが、一つだけ確かなことがある。 経済モデルは、危機そのものを引き起こした最近の経済モデルとは大きく異なるものでなければならないだろう"。
モンティ以上にジャヴァッツィはこの発言を信じていないようだ そして、他の少数の「筋金入りのリベラル派」とともに、彼がそれを決して信じなかったことを証明しています。 彼は決して言葉を切り詰めたりはしないので、彼の明晰さと誠実さは評価されるべきであるが、もし彼が「アドレナリンでイタリアの経済ジャーナリズムを活性化させた」（デ・ヴィーコが新聞コリエレ・デッラ・セーラで断言しているように）「生まれながらの論客」であるのが本当なら。 18 月 XNUMX 日）、どのようなテーマであっても、結論は容易に予測でき、常に同じであるということも同様に真実です。 すべての問題は自由化、民営化、そしてより多くの市場によって解決されますが、それはあなたが話しているどのような種類の市場の本質には決して立ち入りません。
合理的な選択に基づく「聖典」のそれ 何年かの間、市場は非常に不安定で、感情や群集効果に非常に敏感になっていたのはいつですか？ 西洋世界で発展したもの 自由主義型の民主主義国家と一緒に？ 米国の中産階級を急速に破壊しているものは、 ヨーロッパや西側世界では中産階級の成長が非常に遅いのですが、新興国では中流階級の成長が非常に遅いことは許されないのでしょうか？ 腐敗した政権と相乗して行動することによって、多くの国が経済成長と社会発展の道を歩むことを妨げたのは何でしょうか? 中国の政治力を強化したもの そして将来的には軍事力を強化する運命にあるのでしょうか？ 経済が成長しているアラブ諸国のそれ それは主権者とその多かれ少なかれ近親者の手によるものなのでしょうか？
彼の部分について 山岳ヴィコによれば、これは「政府のボッコーニと闘争のボッコーニの決闘」を表しており、 「イタリアを救う」という刺激的な定義の作戦に従事し、 「イタリアを成長させる」、「イタリアを簡素化する」、「ヨーロッパを強化する」、 確かに彼には新しい経済モデルに挑戦する時間がない それは危機によって引き起こされたシュンペーター流の創造的破壊の結果として生じるはずだ。
ただし、これは他の学者がそれについて考えるべきではないという意味ではありません。 能力があれば詳しく説明しますが、 革新的な提案。
結論として、統治する側の「注意」や、政府にもっと勇気を持ってすべてを、あるいは多くを変えることを望む人々の正面からの攻撃だけではなく、ただちに対立を経験する必要があると言えるだろう。経済学者の間、経営学とビジネス分野の学者の間、経済学と組織の社会学者の間、政治学者の間、そしてあらゆる背景を持つ評論家の間。 この比較は、将来苦しみ、希望を持ち、あるいは希望を失っている何千万人、何億人、時には何十億人もの人々の「立場に足を踏み入れる」解決策を研究し提案する人々の能力にも活かされるべきである。 短期的なコンセンサスだけを考えているように見える政治（国内外）の選択や、工場の閉鎖と開設、工場からの出入りを命令する制御室に座っている起業家や管理者の選択によって、動機付けられたりやる気を失ったりする。特定の市場、自らの特定の利益に基づく解雇や雇用、自らの役割を再考できないことがある労働組合、現実を理解するよりモデルを改良することに忙しい研究者など。
現在、特にイタリアの政治が現実社会から大きく離れているように見えるのが真実であるとすれば、上で挙げた多くの主体も現実社会からますます遠ざかっているように見えることも同様に真実である。 ソーシャルネットワークをサーフィンするだけでそれがわかります。 イタリア人はあのダービーやあのダービーよりも、アイデアの競い合い、プロフェッショナリズムと功績の認識、行動の一貫性、競争に力を与える協力、理想に対する寛容など、チャンピオンシップの結果に興味を持っているはずだ。何よりも、国とそのさまざまな構成要素が、経済発展、人間的、社会的、政治的進歩、そして個人と社会の基本的価値観を実現するチャンピオンズリーグに残留できるようにすることです。
