人口危機、イタリア銀行とIstatにとって、出生率を回復するだけでは十分ではない：職場、若者、移民には65歳以上が必要である

イタリアでは生まれる子供の数がますます少なくなり、子供を持たない女性が増加しており、母親になる人はますます遅くなります。 出生数の減少による経済的影響を抑えるには、生産性を向上させる必要があります。65 歳以上の労働者、若者、移民が必要とされています。 によって描かれた明暗法画です。 イタリア銀行 e ISTAT カンファレンスでは「長期的な視点：イタリア経済分析における人口ボーナス」について講演した。

La 人口危機 それは人口減少だけの問題ではありません。 何よりも、これは社会的、経済的影響を伴う世代間の不均衡の問題であり、公的債務の持続可能性もそれに依存しており、勤労人口の支援力としての公的医療保険と年金がますます必要となるだろう。年齢は日に日に衰えていきます (従来の定義では 15 歳から 64 歳の人を指します)。 結局のところ、危機に瀕しているのは、国の健全性の基盤「だけ」、つまり富を生み出す能力と福祉を機能させる可能性だけだ。

イタリア銀行とIstatが指摘しているように、問題はイタリアが長年にわたって蓄積した顕著な「人口統計上の脆弱性」を抱えていることだ。 したがって、私たちは我が国で容赦ない人口減少に直面しているのでしょうか。人口の高齢化により、すでに不安定な社会経済的バランスが決定的に崩壊することになるのでしょうか。 確かにイタリアにとってこの課題は困難であり、今後 20 ～ 30 年で人口構造に最も突然かつ重大な変化が起こるでしょう。 しかし、「苦い傾向」を逆転させることはまだ可能です。 そうしないと、問題を無視し続けると、衰退は不可逆的なものになり、 社会的持続可能性 国の 危険にさらされている.

人口減少: しかし、どうやってそこに到達したのでしょうか?

第二次世界大戦後、イタリアの人口は重要な変化を経験しました。 しかし、この大幅な人口減少はどのようにして起こったのでしょうか? この状況は、一方では出産適齢期の女性（第一子を持つ母親の平均年齢は現在33,3歳）が遅くなって母親になるという新たな生殖習慣によって引き起こされ、他方ではその数が実質的に半減したことによって引き起こされている。の期間によって生成されたものと比較して、 ベビーブーム、ベビーバスト（女性1,2人あたりの子供の平均数が最小値、XNUMX未満に達したとき）として定義されます。 実際には、XNUMX 年代半ばから出生率の急激な低下が記録され始め、同時に XNUMX 年前と比較して出産適齢期の女性も減少しました。

さらに、当時はトレンドの逆転もあった。 渡り鳥の流れ, そしてイタリアは移民の国から移民の国になりました。 そしてそれが人口の高齢化をさらに進めています。

それだけではありません: これら cambiamenti 領土の観点から変化しつつある国に接ぎ木されました。多くの場合、非常に異なる人口統計的特徴を特徴とする地域が誕生し（人口統計の否定的な傾向は現在、南部地域でより顕著です）、家族の行動だけでなく、家族の行動においても多様な傾向が見られます。健康と移住の流れに向けて。

同時に、過去に比べて、私たちは全体的に豊かになり、長生きしていますが（これも医療の進歩のおかげです）、その傾向ははるかに緩やかであり、人口減少と歩調を合わせているわけではありません。

南北分断：南部は貧しい

会議では、XNUMX年代から今日までのイタリア経済と、中北部と南部という国のXNUMXつのマクロ地域の傾向を再構築したさまざまな研究が発表された。 Istat の人口動態予測と、労働市場と生産性の将来の進化に関するさまざまな仮説に基づいて、いくつかの成長シナリオも提案されました。 歴史分析は進歩的な問題を概説します 成長鈍化、最もマークされているのは 正午、全要素生産性、そして最近では資本蓄積と労働の使用によって推進されます。 労働市場への参加と生産性の向上がなければ、生産年齢人口の減少が予想されることを考慮すると、イタリア経済は今年XNUMX年代後半から縮小し、南部と島嶼部でその縮小がより顕著になると予想されている。 他のヨーロッパ諸国と同様の生産性成長率と、この XNUMX つの分野の収束プロセスにより、労働市場と生産性の両方で国の持続的な成長率を確保できるでしょう。

人口危機：その対策

「仕事を守るためには、それを創造しなければなりません。 それを作らなければ、それを守るのは難しいのです。」 退任したイタリア銀行総裁は次のような言葉で介入した。 Ignazio Visco ワークショップでは「参加者を増やす」必要性を強調した。 女性たち e GIOVANI 雇用市場へ。 私たちは、就職活動の領域を広げ、子供たちとその家族全般に対するサービスの提供を強化するための訓練に投資する必要があります。」 しかし、若者と女性の活動率が欧州連合の平均値まで漸進的に上昇し、「我が国領土のさまざまな分野、特に南部では低すぎる」というより楽観的な仮説であっても、長期的な成長経済は、労働力の内生的増加に頼ることはできない。特に中世における人口減少の影響は、中期的には緩和できるし、社会情勢の長期化によっても緩和できる。労働年齢は、「65歳を超えても十分働ける」ことを考慮し、出生率の回復によって（たとえそれが望ましいとしても）、出生率の上昇によってのみ増加する。 渡りのバランス。 「これは、一方では若者の流出を防ぎ、他方では海外からの入国を奨励することで実現できる」とビスコ氏は強調した。 しかし、移民の流れを管理するには、移民とその家族を社会的および生産的な構造に統合するために不可欠な、綿密に設計された訓練と統合政策が必要です。

したがって、この方向に向けた取り組みを実施するのに遅すぎるということはありません。確かにこの試合の結果は明らかではありませんが、賭けはまだ開かれています。