「少数株主としてのリヴァイアサン”。 これは、サンパウロ教育研究研究所のセルジオ・ラッザリーニ氏とハーバード大学のアルド・ムサッキオ氏が、まさに中国やロシアとの違いを強調するために、ブラジルの国家資本主義に関して与えた定義である。
私が言うところの「目に見える手」エコノミスト 中国、ロシア、ブラジルの経済を比較した今週の報告書では、XNUMXか国で経済の運営が異なっていることが明らかになった。 そしてブラジルでは、他の新興国と比べて、まさに異常事態となっている。
実際、グリーンゴールド国家は、過半数の支配権を持たなくても、国の主要企業を管理することができる。 国民経済にいくつかの利点をもたらす方式。 例えば、民間株主が依然として十分な支配力を持っていることを考慮すると、顧客に報酬を与えたり、社会政策を追求したりする国家の能力が制限される。
しかし、これにより州は自らの資金よりも大きな影響力を持つことになる。2009年までに、国家開発銀行の投資管理会社であるBNDESarにおける州の保有額は総額53億ドルに達していた。 株式市場のわずか4％。 それでも政府は自らの声を大きく伝えることができた。
勉強する 証券取引所に上場している企業数は256社, 1995年から2003年にかけて、ムサッキオとラッザリーニは、民間資源が不足しているところに投資に必要な資源を国家が提供していることを発見した。
しかし、すべてがバラ色というわけではありません。 エコノミスト誌が引用した事例は次のとおりです。 ペトロブラス、州の過半数を占める多国籍エネルギー会社。 東から吹く風、特に国家資本主義によってボタンを押すだけで経済が発展する中国から吹く風もまた、ブラジルに実行を促すことになった。 介入主義者の選択。 実際、政府はペトロブラス社に地元企業との供給契約を結ぶよう強制しており、機器の品質と競争力が損なわれている。 または次の場合のように ヴェール鉱山グループそこでは、並外れた成果が達成されたにもかかわらずCEOのロジャー・アニェッリ氏の解任に加え、会社に必要のない役人が留任されるのを目の当たりにしている。
重要な合併の際にも、目に見える手は感じられました。 BRF は食品大手の Sadia 社と Perdigão 社から誕生しました。; 電話会社オイがブラジル・テレコムを買収する一方、製紙工場部門ではフィブリアがVCPとアルクルスの合併で誕生した。
したがって、国民経済の選択において主導的な役割を果たすのは政治である。 最も権威主義的な政権の場合だけでなく、民主的なブラジルでも同様です。 ステート マシンの折り目に破損への道を開くモデル。 そして、トランスペアレンシー・インターナショナルのランキングでブラジルが世界で73位、次いで中国が75位、ロシアが143位となっているのは偶然ではない。
でニュースを読む エコノミスト
