Il ラツィオのタール 228億XNUMX万の最大罰金をキャンセル 全体では2020年XNUMX月比 Fastweb、Tim、Vodafone、WindTre に課せられた独占禁止法. 問題の中心にあるのは、価格変更に関する反競争的な理解が、28 日ではなく月次請求に戻ることに関連していることです。 したがって、行政裁判官は電話会社からの控訴を受け入れましたが、話は終わっていません: 最後のステップは 国務院への上訴 反トラストは確かにそれを要求したいと思うでしょう。
話は 2015 年に始まります。Tim、Vodafone、および WindTre が、携帯電話の追加オファーの更新期間 (したがって請求) を変更し、それを短縮することを決定したときです。 28か月からXNUMX週間、またはXNUMX日. このようにして、企業は毎年追加の支払いを受けることができます。 その後、このトリックは Fastweb でも採用され、その後、すべての企業が固定電話にも拡張しました。
その時点で彼は介入します アグコム、固定ネットワーク契約の更新と請求の時間単位は28か月である必要があり、携帯電話の場合はXNUMX日以上であることを確立しています。 当局によると、請求期間の短縮は、目的があったため、不透明な決定でした。 消費者が気づかないように関税を引き上げる.
企業がアグコムの規定を遵守しない場合、当局は最初の制裁を発行し、とりわけ反トラストは、競争を制限する契約の存在を確認するための調査手続きを開始します。 予防措置により、Tim、Vodafone、WindTre、および Fastweb は、手続きが完了するまでの間、契約の実施を一時停止する必要があります。 その後、「月次請求への復帰時に行われる価格改定に関連する反競争的合意」に対する反トラスト制裁が下されます。 Fastweb に約 15 万ユーロ、Telecom に 114 億 60 万ユーロ、Vodafone に 39 万ユーロ、Wind に XNUMX 万ユーロ. 市場当局は言う リリース中 「電話事業者28社は、8,6%の増加率を維持しながら、XNUMX週間ごとの請求(XNUMX日)から毎月の請求への移行に関する商業戦略を調整した」.
続いてXNUMX社がプレゼン それを受け入れるタールへのアピール. 「争われた決議は、文の14つを読むと、境界のタイミングの外にある、完全に使用不可能な文書のみに基づいて、合意の秘密性を推測し強化する、非論理性の最初のプロファイルと明らかな調査の欠如を示しています。当局自体によって定義されているように、疑わしい協調的慣行の.契約は、2017 つの文書、つまり XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日付の Fastweb 内での電子メールのやり取りから再構築できます。」
消費者団体の反応は即座だった：「タールは電話会社の遅延政策を支持し続けている。全国消費者連合 –当局が決定したことを無視して自分のことをすることができるようにするためだけに、法的な問題を求めて壁や鏡を登る人：アグコムと反トラスト。 私たちを落胆させる決定。
その間、企業の顧客はまだ待っています 不正に横領された 28 日札の返金、国務院はすでに電話会社の控訴を拒否することで表明しています。 約 10 万人のユーザーに数億ユーロが割り当てられるという話があります。 そして、タールはその点を変えていません。 したがって、問題は未解決のままであり、最終的な決定は国家評議会に委ねられます。
