19年から2014年までの2020年間の欧州連合予算に関する合意に達したのは、ブリュッセルで24日水曜日、欧州議会と欧州委員会、および理事会のアイルランドの輪番議長国である真夜中近くでした。 予算、これは、XNUMX 時間以上の「マラソン」の終わりに、XNUMX つの EU 機関の交渉担当者の間でブリュッセルで署名されました。これは、初めて以前のものよりも低くなります。
多年次財政枠組みに関する合意 (MFF、イタリア語の頭字語) ヨーロッパの専門用語) は、今後 960 年間で XNUMX 億ドルのコミットメントを予見しています。 そもそもEU全体の国内総生産の1%に相当する (0,08 年から 2007 年の予算よりも 2013% 少ない); そして912億の費用、 つまり、ヨーロッパの GDP の 0,95% (過去 0,11 年間で -XNUMX%) です。 金額と の開始時に委員会によって提案されたものよりも低いパーセンテージ XNUMX年以上にわたる交渉、そして何よりも欧州議会の要求に関する. 27 億人の市民を代表し、次の欧州選挙のわずか 28 か月前に、理事会 (EU の XNUMX の加盟国が代表される機関であり、XNUMX 月 XNUMX 日のエントリで XNUMX か国が代表されます。クロアチアの）。
ある時点で、対立は劇的なトーンを帯びており、どうやら完全に終わったわけではないようです。 欧州議会の社会主義者と民主主義者のグループの議長であるハンネス・スウォボダによる熱い声明から明らかになるように. 誰が多かれ少なかれ次のように警告した：「ストラスブール議会の投票で批准する必要があるため、これは合意ではありません。 そして、そこでお互いを数えます。」
多くの欧州議会議員の評価では、「理解できる感情的反応」と見なされる声明。 「我々の交渉担当者が、マーティン・シュルツの同意なしに合意に署名できたとは考えられない」からです。 言い換えれば、欧州議会の好戦的な議長であり、社会主義者でもあり、ここ数週間、MFF に関する安保理の厳格な立場に断固たる意見の相違を公に表明していた。
一方で、今年の 31 月 12 日までに新しい XNUMX 年間のプログラミング期間の予算を正式に承認する必要があることを考えると、機関間の綱引きの継続はこれ以上持続可能ではなかったでしょう。 そして XNUMX 月 XNUMX 日水曜日、欧州委員会のホセ・マヌエル・バローゾ委員長は、ストラスブールの本会議に集まった欧州議会議員に向けて、口頭で次のように述べました。 "。 そして同時に、加盟国に対し、議会の「正当な要求」、特に MFF の「柔軟性の向上」を受け入れるよう促した。
「2013年間の予算に関する合意 - ジョバンニ・ラ・ヴィア、XNUMX年予算の報告者（その定義はMFFと密接に関連していた）、予算および農業議会委員会のメンバー、ならびに民衆のPdl代表団の長グループは Firstonline に語った - 議会の願望を下回っています. しかし、それは世界的な経済・金融危機の時代に達成された合意であり、柔軟性の重要な要素を含み、加盟国がヨーロッパの資源の使用に対して強い責任を負うことを要求します.」
「もちろん、利用可能な資金は、過去および現在のニーズよりも限られています。 しかし、XNUMX 年間の予算に関する合意により、共通の農業政策、つまり、欧州の支出の約 XNUMX 分の XNUMX をカバーする XNUMX つの予算章の改革に関する交渉を終了することも可能になります。」
次の手順については、アイルランド副首相兼外務大臣のイーモン ギルモア (27 月 28 日と 25 日の欧州理事会での MFF に関する交渉の終結の成功の主な建築家であることは間違いありません) は、次のように発表しました。火曜日 30 彼は加盟国との合意を提示します。 また、複数年予算に関する合意に達することは、「XNUMX月XNUMX日に終了するXNUMXか月間のアイルランド大統領の最優先事項」であると強調した。
「今日はヨーロッパにとって本当に素晴らしい日です！」交渉マラソンの終わりにギルモアは叫んだ。 また、欧州議会と理事会による正式な承認を待って提出される予定の規制「パッケージ」には、経済成長にとって重要な 2016 つの側面が含まれていることを明らかにしました。 EUに独自の資源を与えるための提案方法、ヨーロッパの納税者に「彼らのお金」の使用に関する最大限の明確さと透明性を保証するための予算の統一。
最後に、欧州委員会の財政計画・予算担当委員であるヤヌシュ・レヴァンドフスキ氏も、合意内容に満足を表明した。 特に、「若者の失業対策や自然災害による緊急事態への連帯を目的としたものから始めて、資金の完全かつより効果的な使用を保証するより強力な柔軟性」。
