質問はこれです: 最近、エンリコ・レッタ首相のような冷静で本能的に穏健な人物が、アンジェリーノ・アルファーノに断言し、すべての公式声明で、有名な判決の後のシルヴィオ・ベルルスコーニの政治的実行可能性の問題は破毀院は政府に関係する問題ではなく、上院議員としての元首相の没収に反対する上院選挙評議会で投票するよう民主党または他の人に求めることはできない.中和された決定的な？
この妥協のないアプローチは、レッタよりも政府の安定と政治的枠組みを重視しているジョルジョ・ナポリターノ共和国大統領によって私的にも公的にも共有されてきたことに留意し、 答えは (2 であるため) 非常に単純に見えます.
最初の 憲法を尊重するには、最終的な文（最も疑わしい文でさえ、メディアセットの文には当てはまらない）も批判できる必要がありますが、まず第一に、それらは尊重されます. とりわけ、他の州機関によるものです。上院と共和国大統領が主導しています。 そうは言ってもXNUMXつある XNUMX番目の答え もっと政治。 そしてそれは、ベルルスコーニと彼の仲間による、閣僚とその過半数のメンバーを撤退させ、おそらくすべての PDL 議員を辞任させることによって政府を崩壊させるという脅迫に関係しています。 ブルネッタ、サンチェ、ボンディ、さらには「聖体拝領と解放」に近い新聞とのインタビューでベルルスコーニ自身によってさえも使用された、場合によっては非常に厳しいトーンにもかかわらず、レッタの考察は、おそらく、また、クイリナーレが共有しているのは、ナイトと彼の従者のそれはブラフ、または少なくとも強気のゲームであり、事実の厳しい現実に最終的に打ち勝つ運命にあるということです.
このように要約できる粗い現実。 ベルルスコーニがレッタ政権を打倒することは、政治的影響力をわずかに失うことを意味する、それはまだ持っています、国と機関に関する出来事で、そして迫り来る差し迫った新しい個人的な手続き上の出来事に何の盾もなしに自分自身を提示すること：公職からの失格（失格を含む）の時期の決定、ルビー裁判、国会議員、バリの護衛などの販売。 しかし、異議を唱えることはできますが、選挙の可能性は残ります. しかし、国会議員の辞任により、議会の解散と新たな選挙の条件が決定されます。 ベルルスコーニの法的手続きを差し引いても、本当にでこぼこの旅。 選挙法はまだ変更されておらず、ナポリターノはポーセラムが生きている限り、議院を解散しないことを固く決意している. 要するに、ナポリターノの辞任は、再選の受け入れに基づいて予算化され、現実になる可能性があるというシナリオが開かれます。 その時点で、議会の最初のステップは新しい国家元首の選挙です。 そしてここで（それが知られている）数は確かに騎士のニーズを満たしていません. お気に入りのキャラクターは、右翼によってさらに嫌いなキャラクターになる可能性があります。 たとえば、Rodotà、せいぜい Prodi です。
もちろん、右翼議員が全員辞任すれば……だが、これは本当に信憑性のあるシナリオなのだろうか？ 昨年の冬に選出された奇跡の労働者たちは、下院と上院のすべての議席を本当に放棄するのでしょうか? それとも、最初に再選され、その後再選される可能性について確信が持てない彼らの一部は、おそらく別の政治的立場を求めて、不確実性の確実性に焦点を当てることを好むのでしょうか? 様子を見よう。 しかし確かなことは、サンチェとその周辺の喧噪にもかかわらず、 ピュアでハードなベルルスコーニによってテーブルに置かれた銃は、使用の瞬間に空であることが明らかになる危険性があります. そして、レッタは、彼だけでなく、おそらくこれを十分に認識しています.
さらに、彼の旅行と国際公約の中で、首相は、ヨーロッパの首相官邸で、ベルルスコーニの退場が絶対に嫌悪感を持って見られていないことを確認することができました. それどころか 海外では、市場や金融業者によっても、その存在はしばしば不安定要因と見なされます. ウィーンでのレッタとの会談直後の記者会見で、オーストリアのヴェルナー・ファイマン首相が語ったことは重要です：「私はベルルスコーニをよく知っていますが、彼を安定の保証人として見ることはできません」.
当然のことながら、ベルルスコーニの怒りは明らかであり、彼がますます追い詰められていることに気付いたという事実によって煽られています。 「サムソンをすべてのペリシテ人と一緒に死なせよう」という誘惑は明らかであり、常に再浮上しています。 しかし、Il Cavaliere は、常に賢明であるとは限りませんが、少なくとも自分自身に非常に注意を払っている人物であるため、寺院の柱を取り壊すことを決定した場合、彼の繁栄した会社も瓦礫の下に置かれる可能性があることを知っています。
Pdに関する考察. 多くの人々は、政府の安定と安定の名のもとに、中道右派の差し迫った要求に喜んで手を差し伸べる一翼がまだ表に出ていないことに驚いている。 要するに：ハトが欲しかった。 これらが飛行するのが非常に難しいと感じる場合、それは前首相の前にまだある非常にでこぼこした手続き経路に依存します. 民主党でさえ、ベルルスコーニを次の評議会投票で上院に留めておくために先延ばしの論理に適応したと仮定しましょう。 Mediasetトライアルの。 その後、ミラノ、バーリ、ナポリでの他の裁判の進展に伴い.
もちろん、ベルルスコーニはまだ政治を続けることができます、監禁された状態からでも：社会サービスに引き渡されたり、自宅軟禁されたりします。 確かに、彼の活動がもう少し人里離れたものになることは予見できます。 彼が新しいシルヴィオ・ペリコのふりをすることを好まない限り. しかし、Arcore、Villa Certosa、さらには Palazzo Grazioli の邸宅は、ピオンビとスピルバーグの独房とはほとんど似ていません。 一方、右派は組織再編を試み、おそらく後継者を見つけるか、いずれにせよ新しい経営陣を結成することができるだろう。 それは機会かもしれません。 ベルルスコーニのいない権利は考えられないと繰り返すPDLの連中は、ほとんど信じていない。 そうかもしれませんが、この時点で、イタリア右派の問題はまさにこのベルルスコーニへの絶対的な依存ではないかどうかを自問する必要があります.
