格付け機関は、最大の銀行と、彼らが最も多くの取引を行っている銀行、つまり最も多くのデリバティブ証券を発行している銀行を宣伝します（これらの銀行は、強制的に機関の精査の対象となります。手数料に関しては、続きます)、こうして彼らのビジネスを活性化させます。
ECB からのドキュメントはそれをサポートしています (表紙には、含まれている論文が著者の視点をどのように表現しているかを示しており、必ずしも銀行の視点を表しているわけではありません)、今朝、「ilSole 24 Ore」によって予想され、「銀行の格付け: 品質を決定するものは何ですか?」と題されています。
Dealogic データベースに収集された abs デリバティブ証券の 1.189 の発行体のデータを収集した後、研究者は 200 の最大の発行体 (市場シェア 90% をカバー) のリストと、最高の評価を受けた 369 の銀行のリストを相互参照しました。 53 機関が両方のリストに含まれ、残りの 147 機関はほとんどが銀行ではないという結論に至りました。
いずれにせよ、この数字は驚くべきものではありませんが、ECB の当局は確かに大きな信頼性を求めて隠蔽しており、もう一度言います。 格付け機関のシステムは、間違いやすいだけでなく、自己言及的であることが判明する深刻なリスクを冒しており、疑問視されています。.
