シェア

銀行、5 年間で 2 回の改革が少ないと思われる場合

これらは、人気のある銀行と Bcc の改革、銀行基盤の自己改革、Gacs メカニズムの導入、および信用回復時間の短縮です。今後数年間でますます評価される効果を伴うクレジット市場」

銀行、5 年間で 2 回の改革が少ないと思われる場合

イタリアの銀行に対するストレス テストの結果の XNUMX 日前に、経済省は、銀行および金融業界における過去 XNUMX 年間の大きな変化を詳述する文書を公開しました。 XNUMX. XNUMX 月 XNUMX 日通りのディカステリーのために、政府によって導入された改革措置: 人民銀行と協同組合信用銀行 (Bcc) の改革、銀行基盤の自己改革、銀行に対する保証メカニズムの導入。不良債権(GACS)の証券化と債権回収のスピードアップ。

全体として、この改革は「クレジット市場の機能に構造的な影響を与え、その影響は今後数年間でますます評価されるだろう」と同省は説明している。 一方、この部門は経済危機の遺産に対処しており、この数年間でいくつかの景気後退局面が発生し、国内総生産の 10% と工業生産の XNUMX 分の XNUMX が失われました。 多額の不良債権にその影響が如実に表れる不況。

売掛金はすでに金融仲介業者によって大幅に減額されているため、現在、貸付金の名目価値よりもはるかに低い範囲で貸借対照表に重くのしかかっています (元の価値の約 40%)。 イタリアの銀行は、新興国、2007 年から 2008 年にかけて爆発的に拡大した金融危機で重くのしかかっていたデリバティブ金融商品、セクターの不動産へのエクスポージャーが大きい他のユーロ圏諸国の銀行と比較して、比較的有利な立場にあります。危機の引き金にもなりました。

MEFの結論:イタリアの制度は全体として堅固であるが、「一部の銀行に集中している高水準の不良債権により危機的状況を呈している」。 ストレステストの結果は、イタリアの銀行業界の健全性を裏付けるものとなった。

レビュー