憲法裁判所はロンバルディア州の上訴を棄却し、民営銀行を株式会社に転換するための規則を含む政令法について提起された問題は、一部は認められず、一部は根拠のないものであると宣言した。
コンサルタに提出された控訴の中で、ノーザン・リーグのロベルト・マローニが率いる地域は、国が人気のあるものを立法することによって、地域の権限を損なったと主張した. しかし、憲法裁判官が受け入れなかった論文。
具体的には、憲法裁判所は、「公共銀行の規模の指標として 8 億ユーロの資産閾値を想定するという州議会議員の選択」を合資会社に転換することは「目的と一致している」と判断しました。法律の」。 そしてこの観点から、「州議会議員はその権限の範囲内に留まっている」.
立法するために政府が使用する手段に関する問題に関して、ポポラリに関する措置を含む法令に付随する文書の中で、行政府は、適応を参照することにより、法令の採択の必要性と緊急性の理由を正当化した。 「欧州のガイドラインに対する銀行システム」および「国際通貨基金および開発経済協力機構からの主要な協同組合銀行を株式会社に転換するための強い要請」に対して、ポポラリに関する判決を読みます。 「特別な必要性および緊急性を提供する要件の明らかな欠如があることを除外する」理由。
コンサルタによるこの裁定は、国家評議会による改革の部分的拒絶について、裁判所自体が表明しなければならない判決を予期している。 一方、政府は、この意味でまだ承認されていない協同組合銀行（バリとソンドリオ）の株式会社への転換を延長するための措置も、銀行に関する次の法令に含める予定です。
