シェア

Monetary Fund は正しかった: 「Mps は全国的な事例」であり、シエナだけではない

モンテ・デイ・パスキの事件は、地元の紛争やプロフーモ氏とマンシ氏のような強い個性の衝突ではなく、銀行システムと国家システム全体の信頼性と安定性が試される試練である。資本増強には財務省とイタリア銀行の介入が必要 – 手遅れになる前に。

Monetary Fund は正しかった: 「Mps は全国的な事例」であり、シエナだけではない

経済学者のマルコ・オナド氏が、昨日のイル・ソーレ24オレで、モンテ・デイ・パスキの増資の延期は、犠牲を払って財団が成功裏に行動したことを受けて土曜日の非常に緊張した会合の末に発表された、と指摘したのはまったく正しい。同行トップのシエナ氏は、約130億XNUMX万ユーロのモンティ債の貯蓄不足という銀行に待ち受けるコストと、MPSと市況を巡る不穏な不確実性の両方について「まったく中立ではない」と述べた。このXNUMXか月の間に待望の資本増強が行われることになる。

確かに、アレッサンドロ・プロフーモ頭取が熱心に支援する銀行の利益と緊急の資本増強の必要性、そして新しい数字によって薄められないように追求される財団の利益など、明らかに相反する利益の構図を見つけるのが難しかったのは事実である。一人はコンフィンドゥストリアの支援を受けたアントネラ・マンシだが、これらすべてを強い個性間の単純な衝突として分類するのは単純すぎるだろう。

本当の問題は、正確な利害関係を理解し​​、イタリアに関する定期報告書の中で通貨基金から間に合った警告を利用することである。その警告は、モンテの再構築は「銀行にとってだけでなく国家にとっても非常に重要である」と指摘している。銀行システム全体、そしてイタリアのシステム全体。 銀行版のパリオ・ディ・シエナの新版を除けば、企業間の衝突や地元の確執以外の何ものでもない。

MPS で行われている試合は国家的な試合であり、そのため、我々が望んでいないのであれば、財務省やイタリア銀行をはじめとする国内および組織の主要な主体が試合に参加する必要があることを理解する時期が来ている。シエナの銀行、その株主、預金者の将来だけでなく、銀行システム全体と国全体の信頼性と安定性を危険にさらすリスクを急ぐ必要があり、特にECBによるシエナの信用度に関する恐ろしいテストの前夜に、ヨーロッパの主要銀行。

確かに、2008 年 XNUMX 月の大胆かつ劇的なアメリカの出来事と不適切に比較する必要はありませんが、大手銀行の危機が全体に与える可能性のある体系的な影響を全世界が理解するには、リーマン・ブラザーズの予期せぬ倒産が必要でした。経済および金融システムの。 事件にさまざまな違いがあるとしても、シエナの行き詰まりを軽視できないことは明らかだ。 国会議員はリーマンではありませんが、一刻の猶予もありません。イタリア銀行が道徳的説得をすべて発動し、財務省がトスカーナの銀行に売却コストさえも含めた安定した将来を与えるためにあらゆるツールを発動する時が来ています。これが不可欠であれば、モンテの資産の一部。

オナド氏が期待しているように、「銀行の回復を本当に信じ、資本増強後の確実性を与えてくれる投資家の中核を見つけること」は簡単ではないが、銀行の結果がもたらす恐ろしい不確実性から抜け出す最善の方法である。土曜日の会議はシエナだけでなくイタリアの銀行システム全体に中継される。 

レビュー