上院で審議中の欧州代表団法の４つの修正案が可決されれば、不当な商行為から消費者を守ることが危険にさらされる。 FdI、Lega、Fi、Pdが署名し、委員会で承認されたXNUMXつの超党派の修正案のコピーは、顧客比較において企業や専門家が行う攻撃的な、さらには不公平な商行為を回避するために日々奮闘している市場保証当局の権限を無効にする危険性がある。 。 その理由を見てみましょう。
独占禁止法: その権限を縮小する修正案
La 実施と移管のための政府への委任 欧州連合の規制法のうち、金融、信用、農業、畜産に至るまで、多くの主題を扱います。 第 4 条は消費者の弁護に特化しており、今日、独占禁止法が報告を受け取り、調査を開始し、必要に応じて制裁を課す任務を遂行しています。 そしてここから議会でのロビー活動が始まりました。 実際、新しい法律は、不当な商業活動の責任があると判明した企業または専門家の罰金を売上高の 4% まで引き上げる可能性を規定しています。 現在、独占禁止法が消費者法違反に対して使用できる上限は 5 万件に設定されています。 クレジットから通信、エネルギーからビッグテックに至るまで、まさに大胆な商慣行を通じて収益を増大させる巨大企業にとっては、ほとんど、あるいは少なすぎる。
ここでの修正案では、売上高の 4% ルールの適用を国境を越えたケース、つまり、同じ企業によって異なる 4 か国で不正行為が行われたケースのみに限定しました。 実質的には起こらなかった事件。 したがって、この制約を再提案することは、事実上、XNUMX％ルールによる独占禁止権の強化に代表される潜在的な抑止力を無効にすることを意味します。
ビッグテックとプライバシー: 問題を理解するためのケーススタディ
この修正案が何を意味するのかを実際に理解するために、プライバシーに関するデータの例を挙げることができます。 新しい GDPR 欧州規制 インターネットを閲覧しているときでも消費者のデータを保護します。 最近独占禁止法は罰金を課した アップルとグーグル データ保護規則の遵守を怠ったとして、不正行為が発見されるたびに、正確にはそれぞれ 5 万という最高額の罰金が課されました。 この規模のグループにとって（Appleの時価総額は3月に4兆ドルを超えたが、その後減少した）、それはほんの数ペニーの問題だ。 もし売上高（国内または全世界）に XNUMX% ルールを適用できていたら、被害、つまり抑止力の価値は違ったものになっていたでしょう。 しかし、ここでロビー活動が始まった。 今のところ彼が優勢のようだ。 しかし、おそらく適切なタイミングで政府が介入すれば、悔い改めることはまだ可能です。
