アンシ第XNUMX回全国議会中に、ファッシーノ大統領は、ザノナト大臣とデルリオ大臣が主導する、イタリアの電力会社、特に小規模の電力会社を集約する国家計画を発表した。 これはピエロ・ファッシーノ氏が表明した立場であり、確かに非常に厳しいものです。「地方自治体の企業と地方自治体の投資先企業は、財政赤字、過大な労働力、非効率なサービス、低品質の供給につながることが多い、巨大な断片化を特徴としています。 このため、アンシ氏はザノナト大臣とデルリオ大臣との作業テーブルを推進し、新たでより合理的な部門構造を目指した複合公益事業の再編プロジェクトを開発した。」
近年、多くのことが行われてきましたが (Hera、A2A、Iren の作成など)、やるべきことはまだたくさんあります。 イタリアの主要電力会社と元市営企業の経済財務力学に関する研究から、規模がいかに優れたパフォーマンスに有利に働くかが明らかになりました。 売上高が増加すると、営業収益性 (EBITDA/収益) が体系的に向上します。 この傾向は、2008 年の財務諸表ですでに明らかでしたが、公益事業にも影響を及ぼした経済危機の悪化により、2012/2013 年にさらに明確になりました。 集約は必要条件ですが、合併後に真の統合が行われない場合、パフォーマンスを向上させるには十分ではありません。 多くの場合、既存の現実が「家庭内別居」として共存しています。
「魅力を高めるために、既にヘラにほぼ存在しているカッサ預金プレスティット（CDDPP）が、企業を売却する自治体が収益を新たな投資に再投資する場合に備えて、協調融資の役割を果たすことも考えられる」またはアップグレードされたインフラストラクチャ。 CDDPP は、株式 (Fondo Strategico を通じて) と負債の両方で企業に直接融資することもできます。 これは、十分なリソースと堅実な産業計画を備えた大企業を創出することを目的としています。」 これは、汎ヨーロッパ電力市場における同盟と戦略に関する監視機関の所長であるアンドレア・ジラルドーニ氏が述べたものです。
政治から独立した統治を選択することも重要なポイントです。 ジラルドーニ氏はさらに、「行政は提供するサービスに関する基本目標を設定し、それに基づいて企業（および経営者）を評価しなければならない。 たとえ自治体が株式保有を削減または解消したとしても、これは同じだ。 また、当局が地方行政の管理要件を緩和していることも忘れてはなりません。たとえば、今日の電力とガスで何が起こっているかを考えてみましょう。」
さらに別の問題は、政治の管理が不十分なために多額の損失を出している公益事業の問題である。企業の価値がマイナスであるため、ここでは誰も（個人、カッサなど）XNUMXユーロも投資しようとはしない。 この現象は南部では頻繁に見られるが、北部では知られていない。 この場合、解決策はこれらの会社の委託または清算となる可能性があります。
