第 XNUMX 回年次報告書で示された内容によると、企業は予測不可能なシナリオやますます相互接続が進む環境から生じる新たな課題に直面している アリアンツリスクバロメーター 2015。 46人以上のリスク管理者や企業幹部を対象に実施された調査によると、ビジネスやサプライチェーンの混乱（回答者の30％）、自然災害（27％）、火災や爆発（500％）などの伝統的な産業リスクが引き続き企業を悩ませていることが明らかになった。アリアンツ グループとイタリアを含む 47 か国の他の多国籍企業の両方。 IT リスク (17%) と地政学的リスク (11%) が最も高い成長率を記録しました。
「多くのセクターやプロセスの相互依存性が高まっていることは、今日の企業が危機的状況にさらされる機会が増えていることを意味します。 マイナスの影響は急速に拡大し、XNUMX つのリスクが他の多くのリスクを連鎖的に引き起こす可能性があります。 自然災害やサイバー攻撃は、企業だけでなく、インフラストラクチャ領域全体の事業中断を引き起こす可能性があります」と、大企業および専門リスクを専門とするグループ会社であるアリアンツ グローバル コーポレート & スペシャルティ SE (AGCS) の CEO、クリス フィッシャー ハイルス氏は強調します。 「リスク管理は、この新たな現実を反映する必要があります。 インタラクションの影響を早期に特定することで、損失の発生を軽減または防止できます。 さらに、最新のリスクに対処するには、企業内の部門を越えた協力を確保することが不可欠です。」
イタリアでは企業がITリスクを過小評価している
サイバーリスクは大幅に増加しており、今年初めて、世界ランキングで企業にとって最悪のリスクの「トップ5」に入った。2014年には8位だったサイバー犯罪は、2013年には15位にとどまった。 ドイツ、英国、米国ではサイバー リスクがランキングの上位 10 位にさえ入っていますが、イタリアではリスクのトップ XNUMX に入っていません。今日、多くの企業がサイバー リスクの深刻さを理解していないようです。この種のリスク。
サイバーリスクに対する認識が高まっているにもかかわらず、アリアンツ調査の回答者の 73% は、多くの企業がさまざまな影響を過小評価していると考えています。 予算が限られていることが、企業がサイバー攻撃と戦う準備が整っていない理由の XNUMX つです。 「サイバーリスクは非常に複雑です。 IT セキュリティの専門家や運用セキュリティ マネージャーなど、関係するさまざまな主体が、危険な状況を特定して評価するスキルを共有する必要があります」と AGCS Italia の CEO、ジョルジオ ビドリは説明します。 「サイバー脅威の数が増加し、ますます巧妙化しているため、どの組織もサイバーリスクに対する包括的な保護を確保することは不可能になっています。 このような状況では、効果的なリスク移転はリスク管理者にとって重要な武器になります」とビドリ氏は強調します。 「また、従業員が不注意または故意に IT セキュリティに損害を与える可能性があるため、『人的要因』を過小評価すべきではありません。」
世界では地政学的リスクが増大している
報告によると アリアンツリスクバロメーター 2015、地政学的および社会的危機の状況は企業にとってますます重要な問題となっており、昨年と比べて順位を9つ上げて10位となりました。 地政学的リスクはEMEAではトップ8のリスクの中に含まれており（10位）、ブラジルではトップ53に入り、ロシアとウクライナではトップXNUMXのリスクのXNUMXつとみなされています。 また、自然災害に次いでサプライチェーン混乱の XNUMX 番目に大きな原因 (XNUMX%) でもあります。 AGCS の危機管理責任者、クリストフ・ベンテレ氏によると、地政学的状況は悪化し続けており、そのため企業はさらに脆弱になっています。各国のリスクレベルは以前よりも急速に変化しており、リスク評価がより不安定になっています”。 2015 年の政治的緊張のもう XNUMX つの原因は、低原油不況によって生じ、原油ベースの利益に大きく依存している国々の予算が制限される可能性があります。 テロと地政学的リスクとの戦いは、今後 XNUMX 年間の企業リスク管理における主要な課題の XNUMX つとして認識されています。
最も深刻な影響は事業の中断に由来します
アリアンツの調査によると、46 年連続で活動 (BI) と生産チェーンの中断が主要な危険とみなされており、インタビュー対象者のほぼ半数 (3%) がそれを産業の 43 つの最大のリスクの 41 つと評価しています。企業 (+XNUMX%)、その主な原因は火災/爆発 (XNUMX%) と自然災害 (XNUMX%) であると特定されています。
企業、そのサプライヤー、顧客に潜在的に影響を与える悪影響の影響は、物理的な損害そのものを上回ることがよくあります。 アリアンツの調査によると、事業中断補償額の平均は 1,36 万ドルで、直接物的損害補償額の平均 (32 万ドル) より 1,03% 高いと試算されています。 「企業は直接的な損害の評価と事業中断の影響の検討に多くの時間を費やしていますが、サプライヤーと顧客に関連するリスクを分析するにはさらに多くの作業を行う必要があります。」と、AGCS のリスク コンサルティングのグローバル責任者である Paul Carter 氏は指摘します。 生産チェーンにおけるリスク管理 多くの多国籍企業の多くのリスク管理プログラムを埋めるにはまだギャップが残っています。
アリアンツの調査で浮き彫りになった上位 XNUMX つのビジネス リスク（事業中断、自然災害、火災/爆発）は、欧州、中東、アフリカ (EMEA)、南北アメリカ、アジア太平洋地域で、翌年 XNUMX 年連続で同じです。
ただし、地理的領域によってはいくつかの違いがあります。 イタリアでは、主なリスクは活動と生産チェーンの中断に関連しており、2014位は自然災害、XNUMX位はXNUMX年に比べて経済成長の欠如でした。
サイバーリスクは、EMEAと南北アメリカではトップ10のリスクで大幅に上昇していますが、イタリアとアジア太平洋地域ではトップ10のリスクには含まれていません。 人材不足と労働力の高齢化が組み合わさって懸念が高まっており、米国ではトップ10のリスクに入っています。 アジア太平洋地域では、企業は12カ月前よりも取引環境に対する懸念を強めており、市場の停滞や衰退がリスクリストのトップ10に入るのではないかとの懸念がある。
気候変動とテクノロジーという二重の課題 破壊的な
長期的な観点から見ると、気候変動や自然災害、さらには 3D プリンティングやナノテクノロジーなどの技術革新がリスク「アジェンダ」の大半を占めています。
「企業は、破壊的な技術革新によりさらなる困難に直面すると予想されており、同時に、直接制御できないリスクである気候変動にさらされることになります」と、アリアンツ SE 取締役会メンバーのアクセル・タイス氏は述べています。 「個々のベストプラクティスと、企業、業界、地理的地域間の協力により、環境へのダメージを軽減し、将来のより持続可能な世界においてより大きな安全性、成長、イノベーションを生み出すことができます。」
