フランコ・アマトリが贈った 興味深い思い出 はい、彼が書いているように、 腐敗の深刻なエピソードがありました、 だけでなく、混乱もあり、これはそれほど有害ではありません。 1918 年にダッロリオから国防軍需省長官に就任したオスカー シニガリアは、次のように書いています。すべての管理慣行、入手可能なわずかな原材料が不適切に使用された」（L. Villari、 産業のキャプテンの冒険、Einaudi 1991、p.34、読んで瞑想するための本）。
それらは今日とは非常に異なる時代であり、供給は大企業が生産できる重い材料（大砲、発射体、車、飛行機など）に関係していましたが、この理由では効率的ではありませんでした. アンサルドとフィアットは激しく喧嘩した、 テクニックやコストに関係なく超儲けに貪欲。 今日、マスクの製造業者が XNUMX つしかなく、小規模であることを発見したという事実は、中小企業や小規模企業が長い間容易に獲得してきた技術の進歩に依存しています。 また、これらの商品の複雑さが低いことにも依存します。これらの商品は、非常に簡単に、わずかな投資で自動化された形で生産できます。
大きな問題は、 グローバリゼーションは、私たちの産業家を移転させました. 今日、最も単純な作品でさえ、パンデミックとの戦いにおいて戦略的になる可能性があることがわかります。 多くの科学者が環境の破壊に帰する出来事であるため、今後数年間で再現可能であると考えています. したがって、一部の戦略的商品が安全に生産されるように、公共サービス（コマンド構造に関しては決して世界最高ではないという証拠があります）と産業構造の両方の再編成について考える必要があります。国。 私は「再転換」については話さない: 私の意見では、メルフィの FCA 工場 (最も効率的な工場の XNUMX つ) を、より戦略的なマスク用の車を放棄して改造することはお勧めできません。
とディファッティ FCAはそれらを生産することを申し出ましたが、アジアでそうするでしょう. イタリアは、繊維衣料部門でこれらの商品の生産能力をすでに利用可能であり、その準備は非常に迅速に行うことができます. 重要なことは、どのプロダクションがどの条件の下で保証されなければならないかを決定することです。 「イタリアで提供された」起業家に対応するものがあるはずです。 国民保健サービスへの供給における独占権の形で対応します。 価格に関しては、（自然人の）宣誓の下で宣言する「真の」生産コストに関するデータをサプライヤに要求し、虚偽の場合には重い罰則を課すシニガリア自身の例に従います。 これらの物資は安全に入手できますか?
私たちは他の戦時中および戦後の経験をしました。 たとえば、1944 年に IRI に戦後生産委員会が設置されました。 「平和体制の下での社会化された経済の実施」に向けて準備すること. このプログラムは、戦後の失業問題の解決と、戦争によって破壊された工場の再建を目的としていました。 今日の破壊は、「市場操作」を主張するロビー活動に目がくらんでいるが、同時に利益を最大化し、コミュニティへの利益を最小化する政府によって素朴に許容されている移転の影響と同等です。
修正を開始する価値のある市場。 1953 年 XNUMX 月の報告書で、マリオ・ロマーニは、英国の公営企業に関して、「合理的な価格で、基本的には限界のコストで商品とサービスを地域社会に供給するという法定の約束」を引用しました。 これらの目的は、非独占市場で事業を行う企業の目的に歴史的に暗黙のうちに組み込まれています。 今日、大企業は問題を抱えており、州から大規模な支援を受けています. 支援には、長期的なビジョンと、株主だけのためではなく、すべての利害関係者 (従業員、顧客、サプライヤー、地元企業、国家コミュニティを含む) に対する価値の創造に焦点を当てたコーポレート ガバナンス改革が伴うことが望ましい。 .
その結果、マネージャーの評価基準と証券取引所のコードが変更されます。 その時、私たちは本当に必要な改革、つまり私たちが抑圧されている「政治的」資本主義の改革に向けて重要な一歩を踏み出したことになります。
