シェア

農業食品:GMO令が議論を引き起こす

有機団体が異議を唱えたXNUMXつの法令は、ブドウの木と種子を変更するための手順を導入する. 有機法の遅れ

農業食品:GMO令が議論を引き起こす

イタリア製オーガニック製品の保護のために闘う人々にとって、このような告発は考えにくい。 テレサ・ベラノバ農業大臣は最近、農業におけるGMOに道を譲るXNUMXつの法令をめぐり、フェデルビオ氏とレガンビエンテ氏の攻撃に苦しんでいる。 批評家らによれば、ベラノバ氏はまだ決定的に阻止していない秘密工作だという。 つるの繁殖資材と果樹の接ぎ木に関する技術基準に関する話です。 基本的には、遺伝子組み換え技術によって得られた品種を生産し、販売する方法です。

2018年の判決により欧州司法裁判所によって禁止されたプロセスであり、GMO事業がヨーロッパでGMOを多用する国々に長年反対してきたことが知られている。 多くの場合、拠点では製造会社と億万長者の商業契約が結ばれています。 イタリアは進歩的で非常に持続可能な選択を行ってきました。 他のヨーロッパ 20 か国と同様、GMO の栽培は許可されていないという環境文書を思い出します。 しかし、我が国には遺伝子組み換え植物と国内における農業生産の共存に関する法律さえ存在しない。

これが、この数時間の論争が農業界全体に影響を与える理由です。 生物学的バリューチェーンはその根源で影響を受けていると感じます。 下院でこの政令を演説するルチアーノ・シリス氏は、「立法令は欧州の一部の規制を置き換えたものである」とトーンダウンさせようとしている。 農業委員会では、この規定の適用範囲を従来の種子のみに限定し、遺伝子組み換え種子に言及するものはすべて削除することを意図している。」

これは実質的な変更であり、EU から異議を唱えるものではなく、同時に有機的組織を安心させるものとなるはずです。 我々にとって、試みられているのはクーデターであり、農業システムの大部分にとって危険である、とフェダーバイオ社の社長、グラツィア・マンムッチーニ氏は述べた。

イタリア製は、ベラノバによって何度も擁護され、草の根協会との生産の持続可能性に関する協定で認められており、高品質の前提に基づいています。 そして、フェダービオが常に指摘しているように、イタリアの立場がすべて環境保護を志向してきたということが真実であるとすれば、同じイタリアの手がどのようにしてそのような相反する規制を通過させることができるのかは明らかではない。 試合はオープンのままであり、すべての当事者がピッチ上にいます。

その背景には、有機法の承認をめぐる論争がある。 非常に時間がかかり、サプライチェーンと国益にとって有害なプロセスです。 この法律はXNUMX年前に下院で非常に多数の賛成を得て承認された。

新型コロナウイルス感染症後の今、消費者の選択と国際収支がオーガニックの選択とアグロエコロジーの側に傾いているとき、議会は決定的な一歩を踏み出すべきである。 これ以上見当識障害を引き起こさないように、彼は正当に勧誘されています。 そしておそらくそれがベラノバ大臣の次の行動となるだろう。

レビュー