EUの農業政策に対する多年度予算は本当に危機に瀕しているのだろうか？ 非繁栄期にあり、企業が有機農業を奨励する多くの取り組みを行っているイタリアの農業にどのような影響があるでしょうか? 各地域の知事はブリュッセルから届いたニュースを懸念している 州・地方・エミリア・ロマーニャ会議のステファノ・ボナッチーニ議長はすでにブリュッセルに対し、経済危機の数年間で非常に重要だった拠出金の削減を行わないよう求めている。それはヨーロッパすべての国にある程度の影響を与えています。
「そのお金のおかげで、私たちは地元、経済、ビジネスに手を貸すことができたとボナッチーニは言いました。 しかし、委員会はすでに共通農業政策（CAP）を2020年以降に導入するための移行規制を採択している。 同じ行にも コンファグリカルチャー 「CAP改革のXNUMX年間延長に関する規制案に関して、同氏はイタリア農業向けの資金が新たに削減されないことを望んでいる」と述べた。 コンファグリコルトゥーラのマッシミリアーノ・ジャンサンティ会長によれば、「委員会が提出した提案は、生産コストと購買力基準に存在するギャップが考慮されていないため、経済的観点からはまったく根拠のない提案である。」 さらに、従業員、農場の数、農業面積、生産性といったイタリア農業の基本が十分に考慮されていません。」
この提案は、31月XNUMX日に欧州委員会が採択したすべての農業プログラムを延長し、EUの複数年にわたる財政枠組み内での支出削減を適用するものである。 イタリアにとって、これはすべて、2021 年の直接支払額マイナス 3,56 億 1,27 万、地方開発額マイナス XNUMX 億に相当します。。 さらに詳細には、州・地域会議から、来年の上限と比較して140億3,9万人（-230％）、15,6億2021万人（-2027％）少ないことがわかります。 厳密に言えば、移行規定は、改革とXNUMX年からXNUMX年の共同体予算に関する交渉の膠着状態の長期化に留意している。
したがって、委員たちの観点から見ると、農業削減の逆転は実際にはそうなります。 しかし、勝負は政治的なものであり、今回はこれまでとは異なり、農業セクターを落ち込ませないためにイタリアの各機関が真に結束する必要がある。 ボナッチーニ氏は、「われわれは削減を回避するよう引き続き主張するつもりであり、新しい委員会が任命され次第、すぐに会合を求めるつもりだ」と述べた。 新しいCAPは1年2022月XNUMX日に発効できるという考えだ。 しかし、採択された移行規定は、最終的に対決する各国の代表者との決戦の場である欧州理事会と欧州議会で議論される必要がある。
また、米国の関税、Brexit の影響、有機作物や保護作物を栽培するための国境を越えた取り組みなど、状況は安心できるものではありません。 エッティンガー委員との前回の会合では、イタリア各州は削減額のゼロ化を獲得したことを思い出したが、現在は復帰の可能性について話が持ち上がっている。 良いニュースは、EU 資金の不正行為が一切容認されていないことです。 ブリュッセルの技術者らは、将来的には管理の責任は加盟国と共有されることになると説明した。 ただし、欧州委員会は資金支出の停止や各国が支払う財政是正など、非常に重い制裁を科して直接介入できるようになる。 何千もの企業や農業従事者の信頼を傷つけた過去の億万長者詐欺を考慮すると、この点ではイタリアは非常に慎重になる必要があるだろう。 テレサ・ベラノバ大臣は仕事を終えるでしょう。
