Cinquestelle によって署名された公共の水に関する規定は増加しています。 この法案は、運動の選挙プログラムの一部であり、後に同盟との政府契約に組み込まれましたが、これまでのところ、議会と産業界の環境は同意からは程遠いものになっています。 水の供給の管理を保証する起業家の世界は、商工会議所の環境委員会の公聴会で団結し、運動のテーゼとは非常に異なるテーゼを支持しました。
議員たちは、ホンの提案を検討しています。 フェデリカ・ダガによれば、システムとサービス割り当てのガバナンスに革命を起こす時が来たとのことです。 市民が主要な公共サービスを提供する組織のプロセスと方法を制御できるように、管理は公開され、参加型でなければなりません。 確かに、善意です。 エネルギー、ネットワーク、環境の規制当局 - アレラ - の現在の料金体系と機能から始めます。 しかし、チンクエッテレはこれらのタスクを環境大臣に再委託したいと考えています。 彼らは、2020年に期限切れになる現在株式会社の手にあるすべての形態の管理を検討し、管理の領域を再検討することを提案しています。. 議会委員会での対立の終わりに連鎖効果を伴う大変動（光が見える場合）。 XNUMX月から再開です。
ヒアリングでは、管理者は、安全に水を供給し続けるためにビジネスと産業のスキルが必要であると説明しました. システムは確かに病気であり、治療する必要があります。 しかし、治療は、良好な管理、収益性、およびサービスの質の原則を損なうことなく、一般的な回復のリハビリ効果を持たなければなりません. 家族向けの大量の水がまだ輸送パイプラインで失われていますが、ネットワークの維持管理が不十分なためです。 一部の都市では、XNUMX 年の特定の時期に水が配給されます。 アイデンティティを変えることによって、さらに悪いことに、多くの意志に反して、状況が改善されると誰が確信していますか? 労働組合は 17 月 70 日にストライキを開始し、ゼロから特殊な会社や公法機関を作成することで XNUMX 人の雇用が危険にさらされることを懸念しました。. アヴェッリーノ県では、イタリアの左翼と共産主義者の再財団が、公共の水管理に関する協議による国民投票の請願を開始しました。 決定的ですが、それほどではありません。 彼ら自身、公共の水管理のすべてが善であるとは限らないと言っています。 また、公的コンソーシアム Alto Calore (Irpinia で最大のオペレーター) によって蓄積された債務については、Cassa Depositi e Prestiti の支援が必要です。
企業の管理費の補償範囲は、適用される料金に関連付けられている必要があり、さらに最近、大家族向けの是正措置が講じられました。 サービスの国有化を実現したいですか？ 20億くらいかかりそう参考文献の計算によると、イタリアの公共サービスの世界では、市場から離れた孤立したケースになるでしょう。 90 年代の特殊企業のモデルを思い出し、1994 年の改革 (レッジェ ガリ) と 2011 年の国民投票の影響を思い出してください. 今日のその産業モデルは、国の財源に過度のコストとリスクをもたらすことになります。私たち自身のリソースを使用して、毎日、あらゆる状況で実質的にすべてを提供します。 必要なお金をどこで手に入れるかを言うのは場違いですか? 一方、ライセンスを受けた企業は、コンセッションの所有権を保持している限り確実に投資を回収できると考え、投資を支持しました。 それらを出すのは簡単なことではありません。 証券取引所に上場していることが多い企業のバランスシートを誰かが返済しなければならないからです。 回収されなかった投資に対する補償の最悪の見積もりは、15 億ユーロです。 ズボンはいつもありますか？ 地方自治体は事実上、公共水道の真の管理者となり、消費ネットワークや請求書を管理しようとするスパはありません。
政治的節度の呼びかけでは、関税の決定をXNUMXつのレベルで維持することが適切であると説明されました。地域の管理機関の権限による地方と、エネルギー、ネットワーク、および環境局に委託された全国的なものです。 ユーティリタリアのジョヴァンニ・ヴァロッティ社長は、次のように述べています。 当局の規則 過去数十年で達成できなかった結果を数年でもたらした. 「水の管理規模は証明されなければならない - 彼は強調する - サービスの継続性を危険にさらすであろう小規模および非常に小さな会社の増殖を避けるために、少なくとも500.000人の住民にサービスを提供した」.
投資に加えて、本格的な改革の仮説では、ネットワーク計画、行政管理能力、領土統治も考慮する必要があります。 また、新しい国家水戦略では、気候変動、クレジットラインに関するヨーロッパの規制、および水道料金で支払われる (不十分な) 浄水に対するヨーロッパの罰金を考慮に入れなければならないことも忘れてはなりません。 私たちは年間4億です。 ここでやめましょう。
