金融市場を安心させることを目的とした英国財務大臣、ジョージ・オズボーンの声明は、彼の他の声明と明らかに矛盾しています。つまり、英国（または残るもの）は、準備が整ったときにEUを離脱するというものです。 、リスボン条約の第50条で想定されている手続きの開始を後継者に延期したキャメロン首相の行動に続いて（いつ？）. これは、伝統的な英国人の冷淡な行動ではなく、最初のイタリア共和国の終わりの政府の典型的な行動であり、英国のマスコミによって常に汚名を着せられています. 英国の外交政策は常に同盟国や友人を持たず、常に英国の利益のみを特徴としてきたため、これは驚くべきことではありません. ボロボロの英国保守党政権の国民投票でのギャンブルは、実際にはボロボロの労働党の支援を受けており、「残留」が勝ったとしても、EU からますます多くの譲歩と資金を得ることを目的としていたことは明らかです。 国民投票の繰り返しを許可する法律を取得するための何百万もの署名が、EU への「愛」からではなく、EU によって与えられた現状の利点を失うことを恐れているロンドン市民から寄せられているのは偶然ではありません。
金融市場を安心させる唯一の方法は、英国の EU 離脱の時期に関する不確実性を解消する緊急の必要性をメルケル首相に納得させることです。 時代が不確実で長期化すればするほど、欧州市場はますます緊張し続け、イタリアのシステムの弱点であるイタリアの銀行への攻撃はますます激しくなるだろう.
英国の行動に関する不確実性が長引くこの文脈では、預金者の信頼が史上最低にあるイタリアの銀行のいわゆるセーフティネットへの介入がますます可能性が高まっています. 貯蓄者のポートフォリオを埋め尽くした銀行債（劣後債かどうかにかかわらず）の満期更新について心に留めておくべき不信。 「確率論的シナリオ」に関する議論と、貯蓄者の行動に与えられる追加の不信感が、イタリアの銀行が債券ローンを更新するという困難な作業を容易にする方法になる可能性があることを忘れないでください。
